- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-14
- Bylos Nr.
- 2-303-304/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Judita Staševičienė, Tikra Teisėjas, Judita Staševičienė
- Ieškovas
- T. N.
- Atsakovas
- P. N.
- Advokatai
- Irena Sinkevičienė
- Kategorijos
- 128.15.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stonienei, dalyvaujant ieškovui T. N., atsakovui P. N., jo atstovei advokatei Irenai Sinkevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. N. ieškinį atsakovui P. N. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo
I. T. Nicys, gim. 1993-04-03, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašo priteisti iš atsakovo P. N., gim. 1954-08-24, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pušies g. 1, Ryškėtų k., Telšių r., išlaikymą po 300 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki kol mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki jam sukaks 24 metai bei išlaikymo įsiskolinimą 2700 Lt.
I. T. Nicys paaiškino, kad baigė 10 klasių, o dabar mokosi Telšių proftechninėje mokykloje dieniniame skyriuje, operatoriaus specialybės. Nuo vaikystės turi negalią. Iki 18 metų gaudavo invalidumo pašalpą, todėl iš tėvo pinigų neprašė. Negalios dokumentų nesitvarkė ir pašalpos nebegauna. Fiziškai ne viską gali dirbti. Išgijęs iki galo nėra, dėl to dažnai serga, nes yra susilpnėjusi imuninė sistema. Vaistus perka mama. Tėvas išlaikymo niekada neteikė, niekada ir niekuo nerėmė. Reikia pirkti knygas, rašiklius, sąsiuvinius, rūbus avalynę ir kt. Knygoms per pusmetį išleidžia po 50 litų. Per mėnesį vien tik pietums išleidžia 180 Lt. Mokslas yra nemokamas, gyvena pas močiutę. Mama prižiūri neįgalius asmenis, šiek tiek padeda. Pusryčius ir vakarienę valgo pas močiutę, kuri yra pensininkė, bet ir jis turi prisidėti prie pragyvenimo. Visą dieną sėdi mokykloje. Mokslai sekasi labai gerai, norėtų mokytis ir toliau, bet neturi finansinių galimybių. Prašo priteisti iš atsakovo 2700 Lt įsiskolinimą, kuris susidarė nuo 2011-04-03, t.y. kai jam sukako aštuoniolika metų iki padavimo į teismą dienos. Sutinka su atsakovo pasiūlytomis sąlygomis dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.
A. P. N. su ieškiniu sutinka tik iš dalies ir paaiškino, kad supranta, jog jo sūnaus padėtis bloga, bet iš karto negali mokėti reikalaujamos sumos, nes dažnai guli ligoninėje. Bandė žudytis, todėl ir gydėsi psichiatrinėse ligoninėse. Gauna po 279 Lt pašalpą. Dabar vėl guldo 2 mėnesiams į ligoninę. Planuoja grįžus iš ligoninės gauti darbą ir daugiau duoti pinigų sūnui. Sutinka šiuo metu pirmus du mėnesius mokėti po 150 Lt, o vėliau mokėti po 300 Lt, įsiskolinimą atiduoti iki šių metų rugsėjo 1 d.
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš byloje esančios medžiagos, ieškovo paaiškinimų matyti, jog ieškovas T. N., gimęs gim. 1993-04-03, a.k. (duomenys neskelbtini) mokosi Viešosios įstaigos Telšių regioniniame profesiniame mokymo centre, dieniniame skyriuje, pagal bendrojo lavinimo programą ir pagal profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įsigyti. Mokslo pabaiga numatyta 2014-06-30. (b. l. 4). Iš šeimos sudėties pažymėjimo matyti, kad E. N. deklaruota gyvenamoji vieta Pušies g. 1, Ryškėtų k., Telšių r., jos šeimoje vyras P. N. ir sūnus T. N. (b. l. 5). Iš gimimo liudijimo matyti, kad T. N. tėvai P. N. ir E. N. (b. l. 6). Iš neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad P. N. darbingumas tik 55 procentai (b. l. 12). Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Telšių skyriaus sprendimo ir pažymos apie gaunamas išmokas matyti, kad P. N. išmokama kas mėnesį po 279,10 Lt (b. l. 13-14). Iš Plungės teritorinės darbo biržos Telšių skyriaus pažymos matyti, kad P. N. registruotas darbo biržoje (b.l. 15).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus, kuriems reikalinga parama, kol mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresni nei 24 metų amžiaus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (LR CK 3,192 str.), todėl iš atsakovo P. N. priteistinas išlaikymas sūnui – T. N., gim. 1993-04-03, a.k(duomenys neskelbtini) du mėnesius nuo ieškinio priėmimo teisme dienos, t.y. 2012-01-06 mokėti po 150 Lt, o vėliau mokėti po 300 Lt, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, mokomomis mėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki kol T. N. mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki jam sukaks 24 metai (LR CK 3.194 str. 3 d., 4 d. 2 p.). Iš atsakovo P. N. priteistinas įsiskolinimas -2700 Lt, kuris turi būti išmokėtas iki 2012 metų rugsėjo 1 dienos.
Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 2 d.1p.).
Iš atsakovo P. N. žyminis mokestis už išlaikymą sūnui priteisimą į valstybės biudžetą nepriteistinas, nes jam Šiaulių Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu suteikta antrinė teisinė pagalba ir jis atleistas 100 procentų nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 17,18).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 385 str., 307 str.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Iš atsakovo P. N., gim.1954-08-24, a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti išlaikymą ieškovui T. N., gim. 1993-04-03, a.k(duomenys neskelbtini) nuo ieškinio priėmimo teisme dienos, t.y. 2012-01-06 du mėnesius po 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų), o vėliau po 300 Lt (tris šimtus litų ), indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, mokomomis mėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki kol T. N. mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai. Iš atsakovo P. N. priteisti išlaikymo įsiskolinimą - 2700 Lt (du tūkstančius septynis šimtus litų), kurį jis privalo išmokėti ieškovui T. N. iki 2012 metų rugsėjo 1 dienos.
Iš atsakovo P. N. žyminis mokestis už išlaikymą sūnui priteisimą į valstybės biudžetą nepriteistinas, nes jis atleistas 100 procentų nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.