- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-03
- Bylos Nr.
- T-258-718/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30197-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- R. T.
- Kategorijos
- 2.5.18pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajai R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu R. T. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 3 dalyje, ir skirta galutinė bausmė 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 val. visuomenės labui ( iš viso 80 val.). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 20 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau– Probacijos skyrius) teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajai R. T., kuriame nurodoma, kad nuteistoji vengė atlikti viešuosius darbus, todėl prašo neatliktą viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad nuteistoji sutiko atlikti viešuosius darbus Palangos Botanikos parke, tačiau į Botanikos parką neatvyko, 2 kartus buvo įspėta. Ji nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. Prašo pakeisti viešųjų darbų bausmę kita bausme.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti, pakeisti neatliktą viešųjų darbų bausmę į baudą, nes nuteistoji vengė atlikti viešųjų darbų bausmę.
Nuteistoji R. T. parodė, kad dėl asmeninių priežasčių negalėjo atlikti viešųjų darbų. Dirbo nelegaliai, uždirbdavo į dieną po 50 Eur, šiandien eina darbintis oficialiai, atliks valymo darbus.
Sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistosios priežiūrą nuo 2024 m. gruodžio 20 d. vykdo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius. Nuteistoji 2025 m. sausio 14 d. Probacijos skyriuje buvo supažindinta su teismo paskirta bausme, išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, teisinės pasekmės dėl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmę, buvo nukreipta viešuosius darbus atlikti į Palangos Botanikos parką, tačiau ten nenuvyko ir viešųjų darbų neatliko. Buvo įspėta du kartus dėl vengimo atlikti viešuosius darbus pasekmių, jai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, tačiau viešųjų darbų ji neatliko.
Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, nuteistosios asmens bylos duomenis, teismas konstatuoja, kad R. T., nors ir priimant baudžiamąjį įsakymą sutiko su viešųjų darbų bausme, tačiau, kaip matyti, neatliko viešųjų darbų bausmės. Teismo posėdyje nuteistoji dalyvavo ir nurodė, kad asmeninių priežasčių negalėjo atlikti viešųjų darbų. Sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą, nurodė, kad pradės dirbti.
Teismas daro išvadą, kad nuteistoji vengė atlikti jai paskirtą viešųjų darbų bausmę, buvo įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus pasekmių, todėl nuteistajai paskirta viešųjų darbų bausmė keistina kita bausme – bauda.
Vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu ( Įstatymo Nr. IX-1495 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2025-02-01 (baudžiamojo įsakymo priėmimo metu)), R. T. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 80 valandų trukmės viešųjų darbų bausmė pakeičiama 13 MGL dydžio bauda, t. y. 650 Eur dydžio bauda. Nustatytina, jog paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, baudžiamojo kodekso 46 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-765-588/2024 R. T. paskirtą ir neatliktą 80 valandų trukmės viešųjų darbų bausmę pakeisti 13 MGL dydžio, t. y. 650 Eur bauda.
Nustatyti, kad R. T. paskirtą 13 MGL dydžio (650 Eur) baudą savanoriškai turi sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.