Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei I. P., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vidai Valauskienei, nuteistajam E. K., nuteistojo atstovei pagal įstatymą L. L., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą, dėl nuteistajam E. K. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. K. nuteistas 2015 m. gruodžio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.,, 178 str. 1 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d., LR BK 64¹ str. 1 d., laisvės apribojimo bausme 1 metams 2 mėnesiams įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir pradėti mokytis.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo nuteistajam E. K. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu ir paaiškina, kad laisvės apribojimo laikotarpiu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Nuteistasis E. K. nuomonės dėl teikimo neišsakė, apie teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. paaiškino, tik kad paskutinį kartą kai tikrino, buvo namuose, bet durų mama neatidarė. Kada tai buvo, nenurodė. Apie kitus nebuvimo namuose atvejus, paaiškinimų neteikė.

Prokurorė I. P. prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis E. K. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nevykdė teismo jam skirtų įpareigojimų. 2016-01-07 nuteistasis įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą ir 201601-11 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Tačiau jau 2016-01-20 22,31 val, E. K. patikrinimo metu namuose nebuvo, paaiškinime nurodė miegojęs pas seserį namuose. 2016-03-02 22,34 val., patikrinimo metu E. K. nerastas namuose. Jam buvo nustatyta kartą per 2 mėnesius, t.y. iki 2016-03-05 atsiskaityti už teismo skirtų įpareigojimų vykdymą, pateikiant pažymą iš mamos bei charakteristiką iš mokymo įstaigos. E. K. jam nustatytų probacijos sąlygų nevykdė. 2016-03-09 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato rašte Nr. 85-S-7792 (8.168), nurodoma, kad E. K. nesilaiko jam skirto įpareigojimo – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Apklausta nepilnamečio motina L. L. paaiškino, kad sūnus dažnai nenakvoja namuose. Taip pat nepilnametis E. K. daro administracinius teisės pažeidimus. 2016-03-04 į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą atėjo būdamas neblaivus (0,50 promilių), už ką 2016-03-07 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 5 d. Nuo 2016-01-22 E. K. pradėjo mokytis Tauragės suaugusiųjų mokymo centre 8 klasėje pagal suaugusiųjų pagrindinio ugdymo programą. Mokymo forma – neakivaizdinė.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., asmeniui, kuris vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, šį bausmė keičiama areštu.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas prieina išvados, kad nuteistasis E. K. teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nevykdė ir draudimų nepaisė be pateisinamų priežasčių (BK 48 str. 10 d.). Padarytų pažeidimų pobūdis ir kiekis rodo nuteistojo piktybišką nenorą laikytis nustatytų laisvės apribojimo taisyklių, vengimą atlikti bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu pagal LR BK 49 str. ir 65 str. numatytas taisykles.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. teismas

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu.

Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.