Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorei J. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos regiono administracijos 2024 m. kovo 19 d. sprendimu (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), buvo paskirta piniginė sankcija – 250 Eur dydžio bauda už 2024 m. vasario 8 d. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (Eismo saugumo reikalavimų automobilių keliuose pažeidimas).

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas (liudijimas) dėl 2024 m. kovo 19 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Pinigine sankcija nubaustos (duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas, kuriam buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką bei vietą, neatvyko į teismo posėdį, tačiau informavo teismą dėl paskirtos piniginės sankcijos įvykdymo Latvijos Respublikoje. Esant šioms aplinkybėms bei prokurorės pritarimui, byla išnagrinėta nedalyvaujant pinigine sankcija nubaustam asmeniui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė nepripažinti sprendimo dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos ir nevykdyti jos Lietuvos Respublikoje, kadangi minėta bendrovė jau sumokėjo jai paskirtą baudą.

Atsisakoma pripažinti piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. 1S-591-923/2022; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. 1S-37-616/2022 ir kt.). Tarybos pagrindų sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Šio pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, jog teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos regiono administracijos 2024 m. kovo 19 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) buvo paskirta piniginė sankcija – 250 Eur dydžio bauda už 2024 m. vasario 8 d. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (Eismo saugumo reikalavimų automobilių keliuose pažeidimas). Šis sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 16 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta nustatytu laiku, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2024 m. kovo 19 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. 2025 m. spalio 22 d. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija papildomai informavo teismą apie tai, kad 2025 m. spalio 10 d. (duomenys neskelbtini) sumokėjo jai paskirtą 250 Eur dydžio baudą į Latvijos valstybės iždo sąskaitą. Atsižvelgiant į tas aplinkybes, jog (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija jau yra visiškai įvykdyta besikreipiančioje Latvijos Respublikoje, todėl atsisakoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos regiono administracijos 2024 m. kovo 19 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos regiono administracijos 2024 m. kovo 19 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtą 250 Eur dydžio piniginę sankciją.

Apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Vilniaus regiono apylinkės teismą.