Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini). Rusijoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyvenančio Ignalinoje, (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. I. 2013 m. rugpjūčio 7 d., savo namuose, esančiuose Ignalinoje, (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas – benzodiapinus. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).

Motyvuojamoji dalis

E. I. kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno S. M. tarnybiniu pranešimu, Ignalinos rajono ligoninės 2013 m. rugpjūčio 8 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat paties E. I. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

E. I. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą E. I., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

E. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.