Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-01-07 · Byla Nr. A2.6.-63-448/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-07
Bylos Nr.
A2.6.-63-448/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Adm.byla Nr. A2.6-63-448/2015(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 7 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą, kuriuo R. U. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., buvo paskirta 1300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

2014-12-17 Kauno apygardos teismas nutarimą panaikino ir bylą grąžino pirmos instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Grąžintos bylos parengimo nagrinėti teisme metu nustatyta, kad byla neteisminga Alytaus rajono apylinkės teismui. Kaip matyti iš protokolo, pažeidimas padarytas Kaišiadorių rajone. Pagal LR ATPK 281 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, taigi įstatymas kategoriškai nurodo tokios bylos nagrinėjimo vietą. Nors pagal LR ATPK 281 str. 2 d. pažeidimo, dėl kurio surašytas administracinio jo pažeidėjo padarymo vietą, tačiau sąlygų, kurios įgalintų R. U. bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą, byloje nėra. Teismas savo iniciatyva negali nuspręsti nesivadovauti ATPK 281 str. 1d. numatytomis teismingumo taisyklėmis ir bylą nagrinėti šio straipsnio 2-oje dalyje numatyta tvarka, nes tai reikštų teismo nešališkumo principo pažeidimą. Sąlyga, kuri įgalintų teismą nagrinėti R. U. bylą pagal ATPK 281 str. 2d. teismingumo taisykles, būtų paties pažeidėjo prašymas nagrinėti jo bylą pagal jo gyvenamąją vietą. Esant tokiam prašymui, teismas galėtų bylą nagrinėti pagal ATPK 281 str. 2 d. numatytas taisykles, nepažeisdamas savo nešališkumo principo. Byloje R. U. prašymo nagrinėti jo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal jo gyvenamąją vietą nėra.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstyta, byla nagrinėjimui perduotina Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., perduoti pagal teismingumą nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Jakučiūnienė