Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2014 m. lapkričio 26 d. 15.30 val. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo, laikė tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) be tikslo platinti bei be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropinę medžiagą - marihuaną.

K. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

K. P. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant plastikinio kaljano ir metalinės dėžutės – smulkintuvo vidinių paviršių yra narkotinė medžiaga yra kanapės (antžeminės dalys) pėdsakai, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, VŠĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 281, iš kurio matyti, kad K. P. buvo vartojęs marihuaną, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Motyvuojamoji dalis

K. P. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 1 d., sudėties požymius, kadangi K. P. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, bei 44 str. 2 d. sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagą – marihuaną. Atsižvelgiant į tai, kad specialisto išvadoje nurodyta, jog rasti tik narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) pėdsakai, todėl tikslintinas kaltinimas nurodant, kad tyrimo metu tiksliai nenustatyta kiekį. Pažymėtina, kad kaltinimo tikslinimas pažeidimo kvalifikacijos nekeičia ir K. P. teisinės padėties nesunkina.

K. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino daręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.),

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, K. P. už atskirus pažeidimus skiriamos administracinės nuobaudos - baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.

Daiktiniai įrodymai - plastikinis kaljanas ir metalinė dėžutė – smulkintuvas, kurie buvo kratos metu paimti iš K. P. ir šiuo metu Saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato logistikos skyriuje 2015-03-20 kvitas Nr. 0000051 – konfiskuotini bei sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44 str. 1 d., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

K. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

K. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 49 Eur (keturiasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir K. P. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Daiktinius įrodymus - plastikinį kaljaną ir metalinę dėžutę – smulkintuvą, kurie buvo kratos metu paimti iš K. P. ir šiuo metu Saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato logistikos skyriuje 2015-02-20 kvitas Nr (duomenys neskelbtini) – konfiskuoti bei sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.