Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro M. Š. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje:

(duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini vadybininke, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d, 204 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., neturėdama leidimo pateikė realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį ir dėl to pasikėsino padaryti žalos, o būtent:

ji, 2014-11-17, apie 09.55 val. automobilių aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini, neturėdamas prekių ženklo savininko leidimo, pateikė realizuoti:

JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST priklausančiu prekių ženklu CALVIN KLEIN pažymėtus 9 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių CALVIN KLEIN prekių vieneto mažiausios rinkos kaina – 37,36 EUR, ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Prancūzijos įmonei CHLOE SAS priklausančiu prekių ženklu CHLOE pažymėtus 3 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių CHLOE prekių vieneto mažiausios rinkos kaina – 48,95 EUR, ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL pažymėtus 21 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių CHANEL prekių vieneto mažiausios rinkos kaina – 95,28 EUR, ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONYME priklausančiu prekių ženklu DIOR pažymėtus 7 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių DIOR prekių vieneto mažiausios rinkos kaina – 46,05 EUR, ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Italijos įmonei GUCCIO GUCCI SPA priklausančiu prekių ženklu GUCCI pažymėtus 12 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių GUCCI prekių vieneto mažiausios rinkos kaina – 46,05 EUR, ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Prancūzijos įmonei LACOSTE SA priklausančiu prekių ženklu LACOSTE pažymėtus 6 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių LACOSTE prekių vieneto mažiausios rinkos kaina – 19,98 EUR, ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Italijos įmonei GIANNI VERSACE SPA priklausančiu prekių ženklu VERSACE pažymėtus 12 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių VERSACE prekių vieneto mažiausios rinkos kaina – 134,46 EUR, ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Tokiu būdu R. A., neturėdama leidimo, pateikė realizuoti nedidelį prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, kiekį ir taip ketino padaryti teisėtiems prekės ženklų savininkams – JAV įmonei CALVIN KLEINTRADEMARK TRUST, Prancūzijos įmonei CHLOE SAS, Šveicarijos įmonei CHANEL SARL, Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONYME, Italijos įmonei GUCCIO GUCCI SPA, Prancūzijos įmonei LACOSTE SA, Italijos įmonei GIANNI VERSACE SPA bendrą 3 892,32 EUR turtinę žalą, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes policijos pareigūnai atlikto patikrinimo metu pas ją rado ir paėmė pateiktus realizuoti – 70 vnt. įvairių prekių ženklu pažymėtų kvepalų.

K. R. A. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt buvo padavusi skelbimą, kad parduoda įvairius kvepalus po 20 ml. urmu pigiai su prekės ženklais VERSACE, GUCCI, CHANEL ir t. t. 2014 m. lapkričio 17 d. apie 9.55 val. automobilių stovėjimo aikštelėje šalia namo adresu Panerių g. 32, Vilniuje, nepažįstamam vyriškiui perdavė įvairių kvepalų po 20 ml. su ženklais ir užrašais VERSACE, GUCCI, CHANEL ir t. t., už kuriuos klientas jai sumokėjo 700 Lt (202,74 EUR). Po parduotų kvepalų buvo sulaikyta policijos pareigūnų, kurie prisistatė bei parodė tarnybinius pažymėjimus. Minėtus įvairius kvepalus po 20 ml. ji įsigijo Gariūnų turgavietėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, pas nepažįstamą vyrą, kuris įvairius kvepalus po 20 ml. jai pardavė urmine kaina bei už juos sumokėjo 560 Lt (162,19 EUR). Dabartiniu metu pardavusio vyriškio neprisimena ir atpažinti negalėtų, taip pat negali nurodyti, kurioje prekybos vietoje jis prekiauja, nes nepamena. Įsigytoms prekėms nepažįstamas vyriškis neišdavė ir neišrašė jokio įsigijimo dokumento. Prekes nusipirko norėdama jas brangiau parduoti ir užsidirbti. Dėl savo padarytos nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra įtariama, ji visiškai prisipažįsta ir labai gailisi. Prašo tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, baudos sumokėjimą išdėstyti pusei metų. (b.l. 30, 43).

Liudytoju apklaustas J. B. parodė, kad pagal internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt nurodytą skelbimą, kuriame parduodami „kvepalai po 20 ml. urmu pigiau“ paskambino nurodytu telefono Nr. +370 647 236772, kuriuo atsiliepė moteris. Paklausus, ar parduoda kvepalus su prekės ženklais Armani, Lacoste, Calvin Klein ir kt., ji atsakė, kad parduoda bei nurodė, kad vieneto kaina yra 10 Lt. Pokalbio metu buvo susitarta susitikti automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Panerių g. 32, Vilniuje. 2014 m. lapkričio 17 d. apie 9.50 val. minėtu adresu susitiko su nepažįstama moterimi, kuri jam pardavė 70 vnt. kvepalų po 20 ml. su prekės ženklais Armani, Lacoste, Calvin Klein ir kt. už 700 Lt. Po įsigytų prekių jis prisistatė policijos pareigūnu ir pateikė tarnybinį pažymėjimą. Kaip vėliau paaiškėjo, minėtus kvepalus jam pardavė R. A.. Įtariant, kad minėtos prekės gali būti neteisėtai pažymėtos anksčiau minėtais prekių ženklais, jos buvo išimtos specialisto išvadai gauti. Minėtoms prekėm R. A. įsigijimo dokumentu neturėjo ir nepateikė. (b.l. 26).

2015-01-05 specialisto išvadoje Nr. 140477LT-01, kurią pateikė Asociacijos „SNB-REACT“ atstovas Lietuvoje, prekių ženklų specialistas K. S. nurodoma, kad: tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST (kvepalai su žymenimis CALVIN KLEIN – 9 vnt.), Prancūzijos įmonei CHLOE SAS (kvepalai su žymenimis CHLOE – 3 vnt.), Šveicarijos įmonei CHANEL SARL (kvepalai su žymenimis CHANEL – 21 vbt.), Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONYME (kvepalai su žymenimis DIOR – 7 vnt.), Italijos įmonei GUCCIO GUCCI SPA (kvepalai su žymenimis GUCCI – 12 vnt.), Prancūzijos įmonei LACOSTE SA (kvepalai su žymenimis LACOSTE – 6 vnt.), Italijos įmonei GIANNI VERSACE SPA (kvepalai su žymenimis VERSACE – 12 vnt.). Veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 204 str. 2 d.

2014-11-17 patikrinimo metu, adresu (duomenys neskelbtini), paimti daiktai – 70 vnt. prekių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje. (b.l. 40).

K. R. A. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skirtina bausmė- bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

R. A. administracine tvarka bausta, anksčiau neteista. (b.l.42).

R. A. VŠĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydyta, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta, Vilniaus priklausomybės ligų centre negydyta. (b.l. 33, 38-39).

R. A. kardomoji priemonė nepaskirta.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, daiktai- kvepalai, 70 vnt., pažymėti svetimu prekių ženklu, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas-

nusprendė:

R. A. pripažinti kalta padarius veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 204 str. 2 d., ir skirti 12 MGL (451,92 EUR) dydžio baudą, vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti – 8 MGL (301,28 EUR) dydžio baudą.

Daiktinius įrodymus- 70 vnt. kvepalų, kurie patalpinti Vilniaus apskr. VPK daiktinių įrodymų saugykloje saugojimui, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajai, kad bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sąskaitą banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sąskaitą banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801. Sumokėjęs baudą nuteistasis pateikia nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Išaiškinti, jog baudos bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai.

Jeigu nuteistoji per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

I. R. A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rūšimi ir dydžiu, ir galės būti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.