Utenos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. L. M. 2023 m. gruodžio 7 d. apie 9.00 val. VĮ Valstybinių miškų urėdijos Anykščių regioninio padalinio (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti svetimą turtą - miško žemėje nupjovė 42 vnt. medžių (31 baltalksnį, 9 juodalksnius, 1 klevą, 1 blindę), ne miško žemėje nupjovė 14 medžių (12 baltalksnių ir 2 paprastuosius uosius), kurių bendras tūris 9,974 kietmetrių medienos, tokiu būdu pasikėsino pagrobti Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos priklausantį 567,22 eurų vertės turtą, tačiau nuo savo valios nepriklausančių aplinkybių nusikalstamos veikos nebaigė, nes pagrobtą medieną veždamas sunkvežimiu Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užklimpo sklype.

2. Kaltinamasis L. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jo sugyventinė D. Z. turi žemės ūkio paskirties žemės netoli (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio mėnesio pradžioje paskambino pažįstamam V. L., kuris užsiima miško kirtimais, paklausė jo ar galėtų paruošti malkų. V. L. sutiko. Po dienos ar dviejų atvažiavo V. L. ir abu nuvyko į tą vietą, kur bus kertami medžiai. V. L. pasakė, kad šitas sklypas yra sugyventinės, nurodė kirsti apie 15 metrų ilgio ir 4-5 metrų pločio plotą. 2023 m. gruodžio 7 d. su V. L. pradėjo kirtimo darbus. Sutinka, kad nupjovė 56 medžius: 43 baltalksnius, 9 juodalksnius, 1 klevą, 1 blindę ir 2 uosius. Po pietų atvyko V. L. žmogus su sunkvežimiu Scania, pakrovė nupjautus medžius, kurių dalį turėjo jam parvežti į namus, kitą dalį V. L.. Išvažinėjant sunkvežimis užklimpo. Tuo metu atvyko aplinkosaugos darbuotojai ir pasakė, kad medžiai, kurie buvo iškirsti priklauso valstybei, nes tas žemės sklypas, kuriame kirto medžius yra valstybinis.

3. Kaltinimas L. M. grindžiamas ir kitais duomenimis.

4. Spec. liudytojas V. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad L. M. paprašė iškirsti jo sugyventinei priklausantį mišką, sakė atsilygins iškirsta mediena. L. M. parodė mišką, kur reikės kirsti adresu (duomenys neskelbtini). Medžių, kuriuos reikės iškirsti, L. M. nežymėjo, liepė kirsti savo nuožiūra. 2023 m. gruodžio 7 d. nupjovė apie 25-30 vnt. medžių, juodalksnių ir baltalksnių. Tą pačią dieną apie 15.00-16.00 val. Ž. K. atvažiavo sunkvežimiu, susikrovė nupjautus medžius. Prieš išvažiuojant miškovežiui atvyko aplinkosaugininkai ir liepė iškrauti medieną, nes medžiai priklauso valstybei.

5. Liudytojas Ž. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. gruodžio 7 d. V. L. prašymu buvo nuvykęs vežti medieną.

6. Liudytojas G. K., Aplinkos apsaugos departamento prie AM Miškų kontrolės departamento Panevėžio miškų kontrolės skyriuje vyresnysis specialistas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. gruodžio 7 d. pagal gautą pranešimą vyko į (duomenys neskelbtini) esantį sklypą Nr. 33. Nuvykus į vietą apie 100 metrų atstumu nuo tos vietos, kurioje vyko miško kirtimas ir medienos pakrovimas, pamatė užklimpusį vilkiką-miškovežį Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vilkike buvo pakrauta mediena. Prie sklypo buvo V. L. ir L. M.. Sklypo kirtimui nebuvo išduotas leidimas kirsti mišką. Išmatavus susandėliuotos medienos rietuvę, viso rasta 9,92 m³ medienos. Nustatė, kad valstybiniame miške nukirsta 31 baltalksnis, 9 juodalksniai, 1 klevas, 1 blindė.

7. 2024 m. vasario 1 d. papildomos įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota valstybinės žemės (ne miško paskirties žemės) ir valstybinio sklypo Nr. 33, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra, kurios metu nustatyta, kad valstybinėje žemėje (ne miško paskirties) nukirsta 12 baltalksnių ir 2 uosiai, valstybiniame miško sklype Nr. 33 nukirsta 31 baltalksnis, 9 juodalksniai, 1 klevas, 1 blindė.

8. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos miškų kontrolės departamento rašto matyti, kad Departamento Panevėžio miškų kontrolės skyrius 2023 m. gruodžio 7 d. atliko apžiūrą vietoje. Apžiūros metu nustatyta, kad miško žemėje VĮ VMU Anykščių regioninio padalinio (duomenys neskelbtini) (laisvoje valstybinėje žemėje) yra nukirsta 42 vnt. medžių (31 baltalksnis, 9 juodalksniai, 1 klevas, 1 blindė). Taip pat ne miško žemėje yra nukirsta 14 vnt. medžių (12 baltalksnių ir 2 paprastieji uosiai). Bendras iškirstų medžių tūris sudaro 9,974 kietmetrių medienos. Neteisėtai nukirtus medžius miško žemėje aplinkai padaryta žala 2294,02 Eur, ne miško žemėje aplinkai padaryta žala už neteisėtai nukirstus medžius 1713 Eur. Neteisėtai iškirstos medienos vertė apskaičiuota pagal VĮ Valstybinės miškų urėdijos Anykščių regioninio padalinio patvirtintas Apvaliosios medienos sortimentų ir medienos ruošos liekanų mažmenines kainas, kurios įsigalioja nuo 2023 m. liepos 03 d. Neteisėta veika padaryta turtinė žala sudaro 567,22 Eur.

9. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos miškų kontrolės departamento rašto matyti, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Miškų kontrolės departamento Panevėžio miškų kontrolės skyriuje atliekamas administracinio nusižengimo (ROIK (duomenys neskelbtini)), numatyto LR Administracinių nusižengimų kodekso 272 str. 1 d., tyrimas. Tyrimo metu paimta mediena, mediena priskiriama greitai gendančiam turtui. Vadovaujantis LR Administracinių nusižengimų kodekso 599 str. 1 d., bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2024 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, 3.7, 4.8 papunkčiais, perduota realizuoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos iš laisvos valstybinės žemės paimta mediena 9,92 kubinio metro.

10. Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio apygardos žemės tvarkymo ir administravimo skyriaus rašto matyti, kad VĮ VMU Anykščių regioninio padalinio (duomenys neskelbtini) esanti žemė yra laisvos valstybinės žemės fondo žemės plotas Nr. 306-3 (0,11 ha ploto), kurį patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, ir nuosavybės teise R. Z. (mirusiam) ar jo sutuoktinei D. Z. niekada nepriklausė.

11. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis L. M. pasikėsino pagrobti Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos priklausantį kaltinime nurodytą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes pagrobtą medieną vežantis sunkvežimis užklimpo sklype ir į įvykio vietą atvyko Aplinkos apsaugos pareigūnai. Kaltinamojo veika pagal nusikalstamos veikos stadiją ir nesant kvalifikuojančių požymių atitinka BK 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 1 dalies sudėtį.

12. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

13. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybių kabinetų įskaitoje neregistruotas, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje.

14. Įvertinus kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, veikos pavojingumą – pasikėsino padaryti nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas (BK 48 straipsnis), kurios dydis skaičiuotinas nuo šios bausmės vidurkio iki maksimumo.

15. Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

16. L. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

17. Civilinis ieškovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos 2024 m. sausio 11 d. pareiškė 4 004,02 Eur civilinį ieškinį dėl nusikaltimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo. Kaltinamasis L. M. įsipareigojo ieškinį atlyginti per 24 mėnesius (iki 2026 m. birželio 1 d.) pervesdamas pinigus į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos žalų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieną mėnesį pervedant 166,80 Eur į nurodytą banko sąskaitą, pirmą įmoką įmokant 2024 m. birželio mėn., paskutinę įmoką 167,82 Eur pervedant 2026 m. gegužės mėn., todėl šis jo įsipareigojimas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 418 straipsnio 1 dalis).

18. Civilinis ieškovas Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 2024 m. gegužės 9 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 567,22 Eur turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamasis L. M. įsipareigojo ieškinį atlyginti per 12 mėnesių (iki 2025 m. birželio 1 d.), pervesdamas pinigus į Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieną mėnesį pervedant 47,20 Eur į nurodytą banko sąskaitą, pirmą įmoką įmokant 2024 m. birželio mėn., paskutinę įmoką 48,02 Eur pervedant 2025 m. gegužės mėn., todėl šis jo įsipareigojimas tvirtintinas (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. M. pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams trims mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu: būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimą dešimčiai mėnesių, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu: būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

L. M. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Patvirtinti L. M. įsipareigojimą atlyginti Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos 4 004,02 Eur turtinę žalą per 24 mėnesius (iki 2026 m. birželio 1 d.), pervedant pinigus į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos žalų surenkamąją sąskaitą Nr(duomenys neskelbtini), kiekvieną mėnesį pervedant 166,80 Eur į nurodytą banko sąskaitą, pirmą įmoką įmokant 2024 m. birželio mėn., paskutinę įmoką 167,82 Eur pervedant 2026 m. gegužės mėn.

Patvirtinti L. M. įsipareigojimą atlyginti Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos 567,22 Eur turtinę žalą per 12 mėnesių (iki 2025 m. birželio 1 d.), pervedant pinigus į Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieną mėnesį pervedant 47,20 Eur į nurodytą banko sąskaitą, pirmą įmoką įmokant 2024 m. birželio mėn., paskutinę įmoką 48,02 Eur pervedant 2025 m. gegužės mėn.

Išaiškinti L. M., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 19-22 straipsniai. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui. Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti L. M., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.