- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-1138-760/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00986-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant E. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 10 d. apie 15 val. 39 min., E. T., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,76 promilės girtumas, pakartotinai per vienerius metus, viešoje vietoje, Trumpoji g., Skaudvilės mstl., Tauragės r., gulėjo gatvėje ir nesugebėjo savarankiškai paeiti, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. E. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš E. T. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi. E. T. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno M. Garbaliausko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą E. T., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, jis turi galiojančią administracinę nuobaudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - 250 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu E. T. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.