- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1232-416/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00982-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 2.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-01-18, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
V. P. 2016-06-20 20.28 val. žinomai melagingai pranešė policijos pareigūnams, apie tai, jog (duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas, galimai smurtas, maža mergaitė verkia. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 186 str.
Motyvuojamoji dalis
V. P. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16059181145 (b. l. 1-2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 3; 6), V. P. paaiškinimas ir prašymas (b. 1. 4; 6),
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str. požymius.
V. P. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, V. P. skirtina didesnė nei minimalaus sankcijoje numatyto dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir skirti jam 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16059181145 Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.