Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-07-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-4410-725/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-18
Bylos Nr.
A2.11.-4410-725/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04323-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Živilė Bliūdži, Živilė Bliūdžiuvienė
Pažeidėjas
K. K.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-4410-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04323-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 18 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-06-25 apie 12.30 val. K. K. , Nepriklausomybės aikštėje, Kaune, įžeidinėjo policijos pareigūnus, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau juos tęsė, t.y. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumą ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

K. K. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Laikytina, kad pažeidėjas pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytą pažeidimą, pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidėjas, pripažinęs savo kaltę, nuoširdžiai gailisi, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl, vadovaujantis ATPK 30² straipsniu, jam skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 286-288 str., 293 str.,

nutaria:

Nubausti K. K. pagal ATPK 187 str. 2 d., administracine nuobauda – 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė