- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-386-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
R. K. 2014-04-26 d. 18.42 val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,45 promilių girtumas), nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų. Tuo R. K. padarė pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad jis tą vakarą dėl girtumo nepakluso policijos pareigūnams ir nevykdė jų nurodymų, t.y. nėjo iš sugyventinės kambario, priešinosi koridoriuje. Dėl to prieš jį buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai, dujos. Labai gailisi dėl tokio savo elgesio.
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK patrulio tarnybinio pranešimo, J. M. pareiškimo, asmens blaivumo testo, asmens kratos ir administracinio sulaikymo protokolų kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, kurias savo paaiškinime pripažino ir R. K.. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. K. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į pažeidimo apimtį, R. K. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, buvo daugiau kaip 6 val. sulaikytas administracine tvarka, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
R. K. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.