Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Romualdas Gylys, sekretoriaujant Renatai Stankovskajai,

dalyvaujant ieškovo UAB „S“ direktoriui K. J. ir ieškovo atstovui advokatui Nerijui Kasiliauskui, atsakovei E. B. ir jos atstovei advokatei Laurai Matjošaitytei,

viešame teismo posėdyje (2026 m. sausio 13, 16 d.) žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „S“ ieškinį atsakovei E. B. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.

Sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2026 m. sausio 29 d. 12:50 val.

1. Ieškovas 2025 m. lapkričio 6 d. pateiktu teismui ieškiniu (CBP-31187, DOK-166384), po to, kai ginčą tarp šalių išnagrinėjo darbo ginčų komisija (žr. šio sprendimo 4.6 punktą), pateikė reikalavimą (ieškinio dalykas):

1) pripažinti, kad atsakovei buvo išmokėtas visas darbo užmokestis ir atleidimo iš darbo dieną visiškai atsiskaityta;

2) priteisti iš atsakovo ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidas (procesinio pobūdžio prašymas).

1) tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta darbo sutartis, kurios 1.3.2 papunktyje šalys aiškiai susitarė, kad galimas papildomas darbo užmokesčio mokėjimas vykdomas pagal darbdavio vadovo įsakymus, kuriais premijos skiriamos darbdavio iniciatyvą ir nuožiūrą, atsižvelgiant į darbuotojo individualius rezultatus, pasiekimus, darbdavio veiklos ekonominius ir finansinius rodiklius.