- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-15
- Bylos Nr.
- e2-907-775/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00123-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „MK technika“
- Atsakovas
- Lietuvos ir Ukrainos uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė
rašytinio proceso tvarka gavusi iš Vilniaus apygardos teismo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „MK technika“ ieškinį atsakovei Lietuvos ir Ukrainos uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „MK technika“ 2022 m. sausio 31 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu atsakovei Lietuvos ir Ukrainos uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“, kuriame prašė teismo priteisti ieškovei iš atsakovės 42 659,08 Eur skolą, 327,33 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Vilniaus apygardos teismas 2022 m. kovo 10 d. nutartimi civilinę bylą sustabdė ir perdavė ją atsakovės Lietuvos ir Ukrainos uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ restruktūrizavimo bylą iškėlusiam Kauno apygardos teismui.
Civilinė byla atnaujintina ir prijungtina prie restruktūrizavimo bylos
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 1 dalies 5 punktą teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla. Tokiu atveju sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis). Panaši nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 29 straipsnio 1 dalyje, kurioje nustatyta, kad nemokumo bylą iškėlusiam teismui perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikšti turtiniai reikalavimai ar turtinius reikalavimus yra pareiškęs juridinis asmuo, kai šiose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje.
Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 23 d. nutartimi iškelta atsakovei Lietuvos ir Ukrainos uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“ restruktūrizavimo byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 15 d.
Atsižvelgus į minėtą teisinį reglamentavimą ir nustatytas aplinkybes, yra pagrindas teisme gautą civilinę bylą Nr. e2-907-775/2022 pagal ieškovės UAB „MK technika“ ieškinį atsakovei Lietuvos ir Ukrainos uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, atnaujinti ir pridėti prie restruktūrizuojamos Lietuvos ir Ukrainos uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ restruktūrizavimo bylos Nr. eB2-797-775/2022 (CPK 166 straipsnio 2 dalis), o ieškovės pareikštų turtinių reikalavimų tvirtinimo klausimą nagrinėti nemokumo administratorei pateikus prašymą dėl atsakovės restruktūrizuojamos Lietuvos ir Ukrainos uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ kreditorių sąrašo patvirtinimo, kartu pateikiant ir savo nuomonę dėl ieškovės UAB „MK technika“ finansinio reikalavimo pagrįstumo (CPK 166 straipsnio 2 dalis).
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atnaujinti civilinę bylą Nr. e2-907-775/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „MK technika“ ieškinį atsakovei Lietuvos ir Ukrainos uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir pridėti ją prie restruktūrizuojamos Lietuvos ir Ukrainos uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ restruktūrizavimo bylos Nr. eB2-797-775/2022.
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „MK technika“ pareikštų turtinių reikalavimų tvirtinimo klausimą nagrinėti nemokumo administratorei pateikus prašymą dėl atsakovės restruktūrizuojamos Lietuvos ir Ukrainos uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ kreditorių sąrašo patvirtinimo ir pareiškus savo nuomonę dėl šios kreditorės finansinio reikalavimo pagrįstumo.
Šios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „MK technika“ ir atsakovės restruktūrizuojamos Lietuvos ir Ukrainos uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, kartu pridėti ieškinį ir jo priedus.
Nutartis neskundžiama.