Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-09-28 · Civilinė byla Nr. e2-65-460/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-28
Bylos Nr.
e2-65-460/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Ieškovas
L. V., A. V.
Atsakovas
Viešajai įstaigai Klaipėdos jūrininkų ligoninei, A. B.
Trečiasis asmuo
AAS „BTA Baltic Insurance Company“, IF P
Išvadą teikia
Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-65-460/2022(Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00228-2018-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.6.10.2.4.1;2.6.10.2.4.2;3.2.8.5. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 28 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. V. ir A. V. ieškinį atsakovams Viešajai įstaigai Klaipėdos jūrininkų ligoninei ir A. B. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys AAS „BTA Baltic Insurance Company“, IF P&C Insurance AS filialas, institucija teikianti išvadą Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovai pateikė ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovų viešosios įstaigos Klaipėdos jūrininkų ligoninės ir A. B. solidariai ieškovams L. V. ir A. V. kiekvienam priteisti po 150 000 EUR neturtinės žalos, patirtos dėl jų (duomenys neskelbtini) G. V. mirties jai suteikus nekokybiškas sveikatos priežiūros paslaugas.

1. Ieškovė ir atsakovas teismui 2022 m. rugsėjo 13 d. pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.

2. Ieškovų atstovas 2022 rugsėjo 23d. pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškime nurodo, kad ieškovai atsisako savo ieškinio reikalavimų atsakovei A. B. ir prašo atsisakymą priimti ir civilinę bylą šios atsakovės atžvilgiu nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų priimtinas. Byla nutrauktina.

3. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

4. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

5. Teismas, išanalizavęs šalių 2022 m. rugsėjo13 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

6. Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2022 m. rugsėjo 13 d. taikos sutartis tvirtintina, ieškovų atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų atsakovei A. B. priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovų L. V. ir A. V. ieškinį atsakovams Viešajai įstaigai Klaipėdos jūrininkų ligoninei ir A. B. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys AAS „BTA Baltic Insurance Company“, IF P&C Insurance AS filialas, institucija teikianti išvadą Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos,

sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sulygtomis Taikos sutarties sąlygomis:

1. Ieškovai atsisako visų ieškinio civilinėje byloje Nr.e2-65-460/2022 reikalavimų. Ieškovai pagal civilinės bylos faktines aplinkybes nereiškia ir ateityje Atsakovei bei su ja susijusiems asmenims nereikš jokių turtinių ir neturtinių reikalavimų.

2. Ieškovams yra žinomos ir suprantamos procesinės taikos sutarties sudarymo ir ieškinio reikalavimų atsisakymo procesinės bei materialinės pasekmės.

3. Atsakovė sutinka ir įsipareigija per 10 ( dešimt) kalendorinių dienų, nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta sutartis, įsiteisėjimo, sumokėti ieškovams bendrą ir nekintamai galutinę kompensaciją- 2000,00 EUR ( du tūkstančius eurų).

4. Šalys neatlygina viena kitai turėtų teisinių paslaugų, procesinių dokumentų parengimo ir/ar kitų su šiuo teisminiu ginču susijusių išlaidų, įskaitant išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

5. Ieškovai pareiškia, kad Sutarties 3 punkte nurodytos kompensacijos sumokėjimas turi būti įvykdytas į ieškovo A. V. banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), Šiaulių bankas, b/k (duomenys neskelbtini).

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės ir Lietuvos Respublikos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 str.1d.7punkto nuostatos, kad pajamos gautos ne gyvybės draudimo išmokos išlaidoms, nuostoliams ar žalai visiškai ar iš dalies kompensuoti neapmokstinamos gyventojų pajamų mokesčiu.

7. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti, kad pavyktų tinkamai ir laiku įvykdyti šią sutartį.

Ieškovų L. V. ir A. V. atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų atsakovei A. B. priimti.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Aušra Maškevičienė