Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.1., 1.1.4.6., 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3.; 2.12.1.3; 2.12.1.4.

2024 m. vasario 14 d.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Biržai) prokuroro Raimundo Binkio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, UT registruotas, teistas: 13 kartų, paskutinį kartą 2023-08-16 Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį 60 parų arešto bausme, bausmė atlikta, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos),

E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirba, registruotas UT, teistas: 2 kartus, paskutinį kartą 2020-11-13 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu pagal BK 151¹ str. 1 d., galutine 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, bausmė atlikta, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. ir E. R., veikdami bendrininkų grupėje, 2023 m. spalio 23 d., apie 13.16 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) 288,90 Eur vertės turtą, o būtent: E. R. parduotuvės patalpose iš lentynos slaptai paėmus prekes: kampinį šlifuoklį ,,Makita DGA 4527'' 99.9 eurų vertės ir akumuliatorinį gręžtuvą ,,MakitaDF333DWME 12 v.'' 189,00 eurų vertės, už prekes nesusimokėjus, o paimtas prekes nunešus į parduotuvės (duomenys neskelbtini) lauko prekybos aptvertą teritoriją, po ko E. R. būnant lauko prekybos teritorijoje paimtas prekes per tvorą perdavus D. A., o D. A. prekes iš E. R. paimdamas bei prekes išveždamas, tokiu būdu bendrais veiksmas pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą, padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 288,90 eurų turtinę žalą.

Be to, D. A. 2023 m. gruodžio 27 d., apie 13.52 val., (duomenys neskelbtini), Biržai, būdamas UAB "(duomenys neskelbtini)" prekybos centre (duomenys neskelbtini) iš prekybos salės slaptai pagrobė svetimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą – žaidimų kompiuterio konsolę Nintendo Switch, 399,00 eurų vertės, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 399,00 eurų turtinę žalą.

Be to, D. A. 2024 m. sausio 9 d., laiku nuo 14.24 val. iki 14.43 val., (duomenys neskelbtini), būdamas UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės slaptai pagrobė svetimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą – akumuliatorinį suktuvą (duomenys neskelbtini) 18V, 129,00 eurų vertės, atsuktuvų antgalių komplektą 02291016, 18,49 eurų vertės, antgalių komplektą „Makita“ P-81175, 14,49 eurų vertės, sukimo priedą DT20503-QZ, 29,99 eurų vertės, antgalius E-03436 1/2IN SQ-50MM, 9,59 eurų vertės, antgalių komplektą 4IN B-39154MAG 50MM, 8,79 eurų vertės, antgalių sukimo komplektą D-34936, 14,89 eurų vertės, sukimo antgalių komplektą 16,99 eurų vertės, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą, padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 242,23 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis D. A. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nuoširdžiai dėl savo poelgio gailisi, parodymus duoti sutinka. E. R. yra jo pažįstamas. Vagystės dieną, 2023-10-23, susitiko E. R. mieste. Jis buvo su dviračiu, jis taip pat buvo su dviračiu. Jo dviratis juodos spalvos, bėginis, išskirtinių požymių neturi, be bagažinės. Jis buvo apsirengęs juodos spalvos rūbais, vilkėjo juoda striuke, ar buvo su kapišonu ar kepure neprisimena, ar turėjo kuprinę, neprisimena. Buvo blaivus, alkoholio nevartoja. Susitiko Biržų mieste, apie pietų metą. E. pasiūlė jam nuvažiuoti į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią Biržų mieste, (duomenys neskelbtini). E. sakė, kad jam reiks pastovėti prie tvoros, o jis jam paduos. Ką paduos, nesakė. Jis nesigilino, kas ten ir kaip. Abu dviračiais nuvažiavo į parduotuvę. E. įėjo į vidų, o jis buvo lauke, laukė jo. Stovėjo netoli tvoros, už kurios buvo kažkokios prekės - maišai. E. į parduotuvę įėjo, ir gal už 5 ar 10 minučių išėjo į kiemą, kur jis laukė prie tvoros, atėjo prie jo, per tvorą padavė dvi dėžutes MAKITA, ir pasakė, kad jis važiuotų, o jis nusipirks atsigerti. E. padavė jam dėžutes, sakė važiuoti ir jo nelaukti. Jis nežino, ar jis tas dėžutes nusipirko ar ne, jis jas jam padavė per tvorą ir sakė važiuoti. Jis ir išvažiavo. Jo išvažiuojančio niekas nestabdė, bent jis jau to nematė nejuto, išvažiavo, o E. liko. Kur dėžutes padėjo, jis tiesiog nebežino. Su E. buvo susitikęs tą pačią dieną, sakė, kad jį policijos pareigūnai sulaikė, klausė jo kur dėžutės, tačiau jis to nežino. Nežino ir viskas. Jis gailisi, kad taip nutiko, tačiau vogė E., jis kaip ir nevogė. Bet kaltę pripažįsta, kad ten buvo, kad dėžutes iš E. paėmė, kad jas išvežė. Iš anksto jie nebuvo susitarę nieko. Parodymų patikrinime sudalyvauti jis atsisako (3 t., b.l. 143-146).

2024-01-03 D. A. papildomos apklausos metu parodė, kad parodymus šioje byloje jau yra davęs, jie yra teisingi, prašo jais vadovautis. Papildo, kad kai jam per tvorą E. R. padavė dvi įrankių dėžes ir jis jas pasiėmęs važiavo, jis nematė jokios moters ir niekas jo nestabdė. Jis žino, kaip apsiperkama parduotuvėje, prekės yra išsinešamos iš parduotuvės tik tada, kai pardavėja jas nuskanuoja kasoje, už jas yra susimokama, o minimu atveju E. R. jam prekes padavė per tvorą. Ar E. R. už suktukus susimokėjo ar ne, jis nematė, nes jis nebuvo parduotuvėje. Prekes jis jam padavė per tvorą, nes buvo taip sutarę iš anksto. Jis su dviračiu išvežė prekes, nes jam taip liepė E. R.. Jis savo elgesį vertina blogai, o apie E. R. elgesį pasakyti nieko negali. (3 t., b.l. 159-161).

2024-01-17 D. A. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai dėl visų vagysčių, kuriomis yra įtariamas. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytu vagysčių. Neteisėtai elgiasi, nes kartais labai trūksta lėšų, trūksta pinigų. Todėl taip ir nutinka. Parodymus dėl įrankių vagystės iš (duomenys neskelbtini) yra davęs, vagystę įvykdė kartu su E. R., nebuvo iš anksto susitarę, bet įvyko kaip įvyko. Galvojo, kad jei pareigūnams pasakys, kad nežinojo, jog E. R. įrankius pavogė, tai jis išsisuks, bet jis juk supranta, kad įrankius pavogė abu, jis paėmė iš lentynos, jis laukė jo prie tvoros, o E. R. įrankius padavus jam per tvorą, jis kuo greičiau išvažiavo dviračiu. Jis tikrai nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, padarytas žalas bendrovėms įsipareigos atlyginti. (3 t., b.l. 190-193)

2024-01-30 D. A. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai dėl visų vagysčių, kuriomis yra įtariamas. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytu vagysčių. Neteisėtai elgiasi, nes kartais labai trūksta lėšų, trūksta pinigų. Todėl taip ir nutinka. Parodymus dėl įvykdytų vagysčių jau yra davęs, parodymų kartoti nenori, papildymų neturi. Prašo vadovautis jo ankstesniais duotais parodymais. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis įsipareigoja atlyginti pusę UAB (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, t. y., 144,45 eurų, dėl 2023 m. spalio 23 d., apie 13.16 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kartu su E. R. įvykdytos įrankių - kampinio šlifuoklio ,,Makita DGA 4527'' ir akumuliatorinio gręžtuvo ,,MakitaDF333DWME 12, vagystės. Padarytos pusę žalos – 144,45 eurų, įsipareigoja atlyginti per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo byloje priėmimo (4 t., b.l. 1-4).

Kaltinamasis E. R. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Jis 2023-10-23 apie 13 val., savo dviračiu, juodos spalvos, bėginis, kurio raudoni ratlankiai, nuvažiavo š įtarime paminėtą UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvę, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę nuvažiavo ne vienas, kartu kitu dviračiu numynė D. A.. D. gyvena kažkur netoli (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, gali būti (duomenys neskelbtini) kaime. D. važiavo taip pat juodos spalvos dviračiu. Važiavo į parduotuvę, sakė D., kad nori apžiūrėti aparatų kainas, tačiau tikras jo tikslas buvo pavogti įrankius, apie tai, kad vogs, D. nieko nesakė. Dviratį paliko prie parduotuvės, prie įėjimo. Savęs specialiai nemaskavo, vilkėjo juoda striuke, pilkomis kelnėmis, juodos spalvos batais avėjo, ant galvos buvo raudonos spalvos kepurė su snapeliu, kurios priekyje yra balta siūle išsiuvinėtas kažkoks ženklas. D. jo laukė lauke, netoli įėjimo, prie jo dviračio. Nuėjo į prekybos salę, nuėjo į įrankių skyrių, nesirinko įrankių, o spontaniškai paėmė dvi įrankių dėžutes, į kainas nežiūrėjo, paėmė kampinį šlifuoklį ir gręžtuvą ,,Makita'', abu buvo supakuoti. Abu įrankius paėmė iš karto, išėjo į lauko skyrių, kur prekiauja žemėmis, nes planavo perlipti tvorą ir taip įrankius išnešti. Bet į tą patį lauko skyrių atėjo pašaliniai pirkėjai, iš lauko pusės atėjo parduotuvės savininkė, kurią pažįsta iš matymo, kažkokia vadovė ji ar panašiai, jis nebežinojo kas daryti. Už tvoros pamatė D., pasakė jam, kad paimtų daiktus, sakė prisiima visą atsakomybę, ir jis daiktus paėmė. Liepė jam važiuoti, būtų vėliau susisiekęs. Manė, kad daiktus parduos ir turės pinigų, pinigų reikėjo jam, nes reikėjo padengti skolas. Kaip perdavė įrankius, manė, kad niekas jo nemato, tačiau kai iš lauko salės grįžo link prekybos centro kasų, ten laukė ta pati direktorė ir pardavėjos, jau buvo supratę, kad jis yra vagis. Buvo iškviesta policija ir jį pristatė į komisariatą apklausai. Kur šiuo metu yra įrankiai, net neįsivaizduoja. Sutinka atlikti parodymų patikrinimą įvykio vietoje. Vogė vienas, D. A. tikrai nevogė (3 t., b.l. 11-14).

2023-10-23 savo parodymus E. R. patvirtino parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu (3 t., b.l. 15-16; 17-22).

2024-01-30 E. R. įtariamojo apklausos metu parodė, kad kaltę dėl vagystės pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Parodymus šioje byloje jau yra davęs, parodymų nekartos, prašo vadovautis jo ankstesniais duotais parodymais. Dėl vagystės su D. A. susitarę nebuvo, tačiau gavosi kaip gavosi. Iš prekybos salės įrankius pavogė jis, tada perdavė per tvorą D. A.. Tiek jis tiek D. A. supranta kaip reikia apsipirkti parduotuvėje. Jie bendrais veiksmais tą vagystę ir įvykdė. Daugiau nieko nekomentuos. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis, E. R., įsipareigoja atlyginti pusę UAB (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, t. y., 144,45 eurų, dėl 2023 m. spalio 23 d., apie 13.16 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kartu su D. A. įvykdytos įrankių - kampinio šlifuoklio ,,Makita DGA 4527'' ir akumuliatorinio gręžtuvo ,,MakitaDF333DWME 12, vagystės. Padarytos pusę žalos – 144,45 eurų, įsipareigoja atlyginti per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo byloje priėmimo (3 t., b.l. 31-34).

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos jų kaltę pagrindžia liudytojos A. K. parodymai, pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, kita rašytinė bylos medžiaga.

Liudytoja A. K. apklausos metu parodė, kad ji dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje direktore. 2023-10-23 apie 13.20 val. atvykus jai į darbą prie parduotuvės esančio lauko prekybos pastebėjo stovinčius du jaunuolius, iš kurių vienas buvo apsivilkęs tamsiais drabužiais ir stovėjo lauke, o kitas asmuo su raudone vasariška kepuraite, t.y. su snapeliu stovėjo lauko prekyboje ir girdėjosi, kaip šneka apie kapų žemes. Jie jai sukėlė į tarimą, todėl paėjo toliau, kad jie jos nematytų. Kai paėjo pamatė, kaip vyriškis su raudona vasariška kepuraite per tvorą perkelia dvi supakuotas "Makita" įrankių dėžes, kurias kitas asmuo paėmęs iškarto numina su dviračiu miesto link. Ji dar bandė jį sustabdyti, tačiau nepavyko, po to iš karto įėjo į parduotuvę ir pasakė, kad reikia sulaikyti vyriški raudona kepuraite, kadangi asmuo pavogė įrankius. Asmuo buvo sulaikytas. Iškviesti apsaugos darbuotojai ir policijos pareigūnai. Atvykus pareigūnams asmuo buvo perduotas jiems. (2 t., b.l. 42-44).

2023-12-08 papildomos apklausos metu A. K. parodė, kad ji dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje direktore. 2023-10-23 apie 13.20 val. atvyko į darbą. Automobilį pasistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės darbuotojams skirtose automobilių stovėjimo vietoje, kuri randasi už UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, netoli jų lauko prekybos – iš vienos pusės, o iš kitos pusės – (duomenys neskelbtini) pastato. Važiuojant atkreipė dėmesį, kad prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės esančios lauko prekybos tvoros segmento buvo įsikibęs jaunuolis, kuris sėdėjo ant dviračio, atrodė lyg kažko lauktų. Dviratis buvo tamsios spalvos. Jaunuolis atrodė tamsiais batais, pilkos spalvos kelnės, tamsios spalvos striukė, ant galvos užsidėjęs kapišoną, veidą dengė šviesios spalvos kaukė, matėsi tik akys, su savimi ant nugaros turėjo kuprinę, mūvėjo tamsios spalvos pirštines. Taip pat pastebėjo kitą jaunuolį, kuris buvo parduotuvės lauko prekybos viduje. Buvo su tamsios spalvos batais, mėlynais džinsais, tamsios spalvos striuke, su raudone vasariška kepuraite, t. y. su snapeliu. Girdėjosi, kaip jie abu šneka apie kapų žemes. Jie jai sukėlė įtarimą, nes vienas jų buvo kitoje pusėje, o ne lauko prekybos vietoje, kuris buvo užsidengęs veidą. Tada nuėjo arti pagrindinių parduotuvės įėjimo durų. Ji juos matė, o jie jos, ne. Buvo maždaug nuo jų nutolusi apie 15 metrų, negirdėjo tada ką jie kalbėjosi. Bet juos toliau stebėjo. Jie apsižvalgė, o ji būdama prie paradinių įėjimo durų pamatė, kaip vyriškis su raudona vasariška kepuraite, kuris buvo parduotuvės lauko prekybos viduje, per tvorą perkelia dvi pakuotas "Makita" įrankių dėžes, o kitas jaunuolis, kuris buvo su dviračiu, paėmęs dvi minėtas dėžes numina miesto link. Tas, kur su dviračiu minė, vieną dėžę laikė ant kairės pusės, dėžę pasirėmęs į petį, o kitą dėžę laikė dešinėje rankoje, su tapačia dešine ranka jis dar laikė dviračio rankeną. Ji dar bandė jį sustabdyti, bėgdama link minančio su dviračiu jo nuo pagrindinių įėjimo į parduotuvę durų, bandydama jį sustabdyti su savo kuprine, kurią nusiėmė nuo peties ir bandė sustabdyti užsimojusi kuprine, tačiau jo nepasiekė. Kuprine bandė jį numinant stabdyti, nes suprato, kad prieiti prie jo numinančio nespės. Į jos stabdymą jis nereagavo. Jis labai greitai numynė link (duomenys neskelbtini) gatvės, t. y. miesto link. Ar kažką jam sakė, ji nepamena. Jis mindamas tikrai matė ją bei jos bandymą sustabdyti ignoravo. Bandymas jį sustabdyti truko ne ilgiau kaip 1 minutę. Po to iš karto įėjo į parduotuvę ir pasakė, kad reikia sulaikyti vyriškį raudona kepuraite, kadangi asmuo pavogė įrankius. Asmuo buvo sulaikytas. Iškviesti apsaugos darbuotojai ir policijos pareigūnai. Atvykus pareigūnams asmuo buvo perduotas jiems. (2 t., b.l. 45-48).

Iš 2023-10-23 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK VS vyresniojo tyrėjo D. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-10-23 buvo gautas apsaugos vadovo T. M. pareiškimas apie tai, kad 2023-10-23 13.36 val. iš parduotuvės UAB "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini) pavogti du Makita įrankiai: kampinis šlifuoklis Makita DGA 4527 99.9 eurų vertės ir akumuliatorinis gręžtuvas Makita DF333DWME 12 v. vertės 189 eurų. Viso padaryta žala 288.90 eurų. Vadovaujantis kas išdėstyta tikslinga pradėti IT tyrimą pagal LR BK 178 str. 5 d. (1 t., b.l. 1-6).

Iš 2023-10-23 gauto UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimo matyti, kad 2023-10-23 iš parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)'', adresu (duomenys neskelbtini), pavogti du MAKITA įrankiai - kampinis šlifuoklis Makita DGA 4527 99,90 eurų vertės ir akumuliatorinis gręžtuvas Makita DF333DWME 12 v, 189,00 eurų vertės, viso padaryta žala 288.90 eurų (1 t., b.l. 36-38).

Iš 2023-10-23 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“. Į pastatą patenkama pro plastikines duris einant tiesai pro kasas patenkama į prekybos salę, pasukus į kairę ir einant tiesiai pagrindiniu taku kairėje pusėje matomos lentynos su įvairiais įrankiais. Sugrįžus į pagrindinį taką jo dešinėje pusėje yra dvigubos plastikinės durys į lauko prekybą. Išėjus į lauko prekybos tvora aptvertą plotą pasukus į dešinę ir einant tiesiai prieinama prie lauko prekybos teritorijos tvoros (1 t., b.l. 42-44; 45-49).

Iš 2023-10-24 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK VS tyrėjos A. P. tarnybinio pranešimo dėl įvykio aplinkybių matyti, kad 2023-10-23 dirbant b.b. 01-1-40848-23 dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini), prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ gautas pranešimas apie tai, kad prekybos centre yra sulaikytas vagis. Nuvykus nurodytu adresu buvo sutikta parduotuvės vedėja A. K. ir tamsiai apsirengęs jaunuolis, su raudona vasarine kepurėle su snapeliu. Buvo išsiaiškinta, kad minėtas jaunuolis iš lentynos paėmė du įrankius ir išėjęs į lauko prekybą įrankius perkėlė per tvorą ir padavė kitam tamsiai apsivilkusiam jaunuoliui su dviračiu. Peržiūrėjus parduotuvės patalpų vaizdo kamerų įrašus matyti, kad 2023-10-23, apie 13.15 val. į parduotuvę ateina tamsiai apsirengęs jaunuolis su raudona vasarine kepurėle su snapeliu. 13.16 val. iš lentynos paima „Makita“ kampinį šlifuoklį ir „Makita“ akumuliatorinį suktuką. Po to pro dvigubas stiklines duris išeina į lauko prekybos patalpą ir skubiai nueina iki tvoros, kur jo laukia tamsiai apsirengęs jaunuolis su dviračiu. Perkėlęs minėtus įrankius per tvorą jaunuoliui su dviračiu, dviratininkas su prekėmis išvažiuoja. Buvo nustatyta, kad tuo metu prie parduotuvės, automobilių stovėjimo aikštelėje į lauko prekybos pusę stovėjo automobilis, kuris priklauso A. Š., kuriame įrengtas vaizdo registratorius. Peržiūrėjus vaizdo registratoriaus įrašus matyti, kaip tamsiai apsirengęs jaunuolis su raudona vasarine kepurėle su snapeliu per tvorą perkelia du "Makita" įrankių dėžes ir paduoda jaunuoliui su dviračiu (1 t., b.l. 53-54).

Iš 2023-01-22 vaizdo įrašų, pateiktų (duomenys neskelbtini) 2023-10-25, apžiūros protokolo matyti, kad viso apžiūrėti 7 vaizdo įrašai.

1. 10.10.28.101_03_20231023154202748. Įrašo data 2023-10-23 13:19:47. Įrašo trukmė 51 s. Įjungus matyti prekybos centro (duomenys neskelbtini) lauko prekybos teritorija, prie lauko sienos sudėti stogo dangų, plytelių pavyzdžiai. Link įėjimo eina šviesių plaukų moteris, dešinėje matyti dalis lauko prekybos aptvertos teritorijos, kuria matyti eina asmuo (E. R.) raudonos spalvos kepure. Pro vaizdo stebėjimo kamerą pravažiuoja dviratininkas (D. A.), laikydamas dvi mėlynos spalvos dėžes. Šviesių plaukų moteris bėga link dviratininko, dviratininkas pravažiuoja. Moteris skubiu žingsniu grįžta link prekybos centro įėjimo, įeina į prekybos centro vidų. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta.

2. 10.10.28.101_03_20231023154533613. Įrašo data 2023-10-23 13:16:40. Įrašo trukmė 50 s. Įjungus matyti prekybos centro (duomenys neskelbtini) lauko prekybos teritorija, prie lauko sienos sudėti stogo dangų, plytelių pavyzdžiai. Dešinėje matyti dalis lauko prekybos aptvertos teritorijos. Prie stogo dangos pavyzdžių dviračiu atvažiuoja vyriškis raudonos spalvos kepure (E. R.). Antras asmuo dviračiu nuvažiuoja link lauko prekybos, aptvertos teritorijos, tvoros. E. R. pastato dviratį, dviratis juodos spalvos, raudonos spalvos ratlankiais. E. R. nueina link įėjimo, įeina į vidų. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta.

3. 10.10.28.101_07_20231023151727813. Įrašo data 2023-10-23 13:18:42. Įrašo trukmė 33 s. Filmuojama prekybos centro prekybos salė bei įėjimas iš salės per stiklines duris į lauko prekybos centro teritoriją. Prie minėtų stiklinių durų ateina E. R.. Kairėje rankoje nešasi mėlynos spalvos dėžę, dešinėje - prekybos centro pirkinių krepšį, kuriame - mėlynos spalvos dėžė. Matyti, kad tai yra MAKITA įrankių dėžės. E. R. įeina į lauko prekybos teritoriją, pasuka į dešinę. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta.

4. 10.10.28.101_09_20231023151841548. Įrašo data 2023-10-23 13:18:10. Įrašo trukmė 2 min. 12 s. Įjungus matyti prekybos centro (duomenys neskelbtini) lauko prekybos teritorija. Teritorijos tvora, už kurios pravažiavimas bei aikštelė. Įrašo 456 sekundę, į lauko prekybos teritoriją įeina E. R., kairėje rankoje nešasi įrankių dėžę, dešinėje - prekybos centro krepšį, kuriame įrankių dėžė. E. R. nubėga link tvoros. Nubėgusį jį užstoja prekybos centro lentynos. Matyti tik raudonos spalvos jo kepurė. Įrašo laiku 1 min. 51 s., E. R. grįžta atgal tuo pačiu keliu, dešinėje rankoje neša prekybos centro krepšį; įrankių dėžių neturi. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta.

5. 10.10.28.102_03_20231023152405511. Įrašo data 2023-10-23 13:18:40. Įrašo trukmė 11 min. 43 s. Įjungus matyti prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salė, 2 kasos. Salėje pirkėjai, tarp jų E. R.. Rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį, pamažu eina link kasų, žiūri į prekių lentynas. Iš lentynos paima 1 prekę, deda į krepšį. Prieina prie kasos Nr. 2. Laukia eilėje. Pasitraukus pirkėjui nuo kasos, ir atėjus jo eilei prie kasininkės neina, trypčioja, sukiojasi. Padeda prekę į tą pačią lentyną. Link įėjimo - išėjimo ateina ta pati šviesių plaukų moteris, paminėta apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 1. ,,10.10.28.101_03_20231023154202748''. E. R. prieina prie šaldytuvo, paimta prekę. Grįžta prie kasos, prekę paduoda kasininkei, apmoka, pasiima prekę. Padeda krepšį ant žemės, atsiremia į kasą Nr. 1. Įrašo 9 min. 33 s., atvyksta policijos pareigūnai. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta.

6. 10.10.28.102_06_2023102315153050. Įrašo data 2023-10-23 13:16:30. Įrašo trukmė 32 s. Įjungus matyti prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salė. Tarp prekybos lentynų praeina E. R., vienoje rankoje laiko mėlynos spalvos įrankių dėžę, kitoje prekybos centro krepšį, kuriame mėlynos spalvos dėžė. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta.

7. 10.10.28.102_08_20231023150914193. Įrašo data 2023-10-23 13:16:30. Įrašo trukmė 1 min. 27 s. Įjungus matyti prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salė. Įrankių lentynos. Prie lentynos, kurioje sudėti mėlynos spalvos įrankių dėžės, ateina E. R., atsineša prekybos centro krepšį. Iš vidurinės lentynos paima įrankių mėlynos spalvos dėžę, padeda į šoną. paima kitą mėlynos spalvos įrankių dėžę, įdeda į krepšį, ant dėžės pavaizduotas galimai šlifuoklis. Po to pajudina mėlynos spalvos dėžę apatinėje lentynoje, jos neima. Paima įrankių dėžę, kuria paėmė pirmiausiai ir padėjo į šoną. Ant dėžės pavaizduotas galimai gręžtuvas. Laikydamas minimą dėžę už spec. jos rankenų, o krepšį su kita dėže laikydamas kitoje rankoje, išeina. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta. (1 t., b.l. 66-68)

Iš 2023-11-08 surašyto registratoriaus vaizdo medžiagos įrašo, pateikto 2023-10-24 A. Š., savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu ,,FILE231023-131905''. Įrašo trukmė - 5 min. Įjungus vaizdo įrašą matyti filmuojama lauko teritorija, dešinėje pravažiavimas, kairėje stogo dangų pavyzdžiai, priekyje - tvora, ant kurios yra užrašas ,,Lauko prekyba''. Už tvoros - maišai. Prie tvoros apsižergęs dviratį stovi vyriškis. Apsirengęs juodos spalvos striuke su gobtuvu, gobtuvas uždėtas ant galvos. Veidas iki nosies uždengtas šaliku. Už tvoros esančia teritorija link stovinčio asmens su dviračiu ateina kitas asmuo. Kurio veido įžiūrėti nėra galimybės. Matyti, kad minimas asmuo tarp už tvoros esančių baltų maišų deda mėlynos spalvos dvi dėžes. Nueina. Pravažiuoja automobilis. Link kameros eina šviesių plaukų moteris. Dviratininkas stovi toje pačioje vietoje. Link mėlynos spalvos dėžių už tvoros grįžęs asmuo, jas paima, sukasi link tvoros, kur stovi dviratininkas. Tuo metu pravažiavimu pro dviratininką važiuoja automobilis. Asmuo už tvoros (matyti, kad jis su raudonos spalvos kepure) staigiu judesiu vėl padeda į tą pačią vietą tarp maišų. Moteris praeina pro registratorių, pravažiuoja krovininis automobilis. Asmuo už tvoros paduodą vieną mėlynos spalvos dėžę, asmeniui prie tvoros apsižergusiam dviratininkui, jis ją paima. Po to paduoda antrą mėlynos spalvos dėžę. Asmuo už tvoros nueina atgal ta pačia kryptimi iš kur išėjo, dviratininkas vieną dėžę laikydamas apglėbęs kaire ranka, kitą laikydamas dešine ranka kartu su dviračio rankena, pravažiuoja pro registratorių. Laikas ir data 2023-10-23 13.20 val. Toliau vaizdo įraše reikšmingų duomenų, tyrimui nenustatyta. (1 t., b.l. 73-74).

Iš UAB (duomenys neskelbtini) įgaliojimo matyti, kad įmonės vardu suteiktas įgaliojimas T. M. (1 t., b.l. 75). Iš 2023-10-24 nutarimo matyti, kad nutarta leisti atstovui T. M. dalyvauti procese (1 t., b.l. 76-78).

Iš 2023-12-06 UAB (duomenys neskelbtini) civilinio ieškinio matyti, kad įmonė pareiškė 288,90 Eur sumai civilinį ieškinį (1 t., b.l. 84).

Iš 2023-12-12 nutarimo matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) pripažinta civiliniu ieškovu 288,90 Eur sumai. (1 t., b.l. 86-88).

Iš 2024-01-30 D. A. įsipareigojimo matyti, kad D. A. įsipareigoja atlyginti pusę UAB (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, t. y., 144,45 eurus, dėl 2023-10-23, apie 13.16 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kartu su E. R. įvykdytos įrankių - kampinio šlifuoklio ,,Makita DGA 4527'' ir akumuliatorinio gręžtuvo "Makita DF333DWME 12", vagystės. Padarytos pusę žalos – 144,45 eurų, įsipareigoju atlyginti per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo byloje priėmimo (1 t., b.l. 93).

Iš 2024-01-30 E. R. įsipareigojimo matyti, kad E. R. įsipareigoja atlyginti pusę UAB (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, t. y., 144,45 eurus, dėl 2023-10-23, apie 13.16 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kartu su D. A. įvykdytos įrankių - kampinio šlifuoklio ,,Makita DGA 4527'' ir akumuliatorinio gręžtuvo ,,MakitaDF333DWME 12, vagystės. Padarytos pusę žalos – 144,45 eurų, įsipareigoju atlyginti per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo byloje priėmimo (1 t., b.l. 94).

Iš 2023-11-28 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK VS vyresniosios tyrėjos G. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikta E. R., D. A. naudojamų abonentų išklotinių analizė (1 t., b.l. 102-105).

Visų šių įrodymų visumos pakanka kaltinamųjų kaltei dėl jiems inkriminuotos nusikalstamos veikos pagrįsti. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą D. A. ir E. R. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalyje, nes jie kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) 288,90 Eur vertės turtą, o būtent: E. R. parduotuvės patalpose iš lentynos slaptai paėmus prekes: kampinį šlifuoklį ,,Makita DGA 4527'' 99.9 eurų vertės ir akumuliatorinį gręžtuvą ,,MakitaDF333DWME 12 v.'' 189,00 eurų vertės, už prekes nesusimokėjus, o paimtas prekes nunešus į parduotuvės (duomenys neskelbtini) lauko prekybos aptvertą teritoriją, po ko E. R. būnant lauko prekybos teritorijoje paimtas prekes per tvorą perdavus D. A., o D. A. prekes iš E. R. paimdamas bei prekes išveždamas, tokiu būdu bendrais veiksmas pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą, padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 288,90 eurų turtinę žalą. Kaltinamųjų veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Kaltinamasis D. A. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad jam reikėjo pinigų, todėl nusprendė užeiti į (duomenys neskelbtini) centrą, tai buvo 2023-12-28, apie 13.52 val., (duomenys neskelbtini). Būdamas parduotuvėje iš prekybos salės slaptai pavogė – žaidimų kompiuterio konsolę pavadinimo nepasakys. Jis žaidimų kompiuterio konsolę įsidėjo į savo kuprinė ir išėjo iš parduotuvės. Kadangi jam reikėjo pinigų, nes artėjo Nauji metai. Žaidimų kompiuterio konsolę jis pardavė nepažįstamam vyriškiu, kuri rado per Facebook. Pardavė už 150 eurų, su visa dėže, jam nekilo įtarimas, kad gali būti vogtas. Sutiko jis tą vyriškį prie prekybos centro "Ikiukas" vyriškis atvažiavo su automobiliu, kokios markės nepasakys. Gautus pinigus už parduotą vogtą daiktą jis išleido. (3 t., b.l. 171-174).

Savo parodymus įtariamasis D. A. patvirtino 2024-01-03 parodymų patikrinimo įvykio vietoje, metu (3 t., b.l. 177-180; 181-183).

2024-01-17 D. A. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai dėl visų vagysčių, kuriomis yra įtariamas. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytų vagysčių. Neteisėtai elgiasi, nes kartais labai trūksta lėšų, trūksta pinigų. Todėl taip ir nutinka. Parodymus dėl žaidimų konsolės vagystės iš UAB "(duomenys neskelbtini)" parodymus byloje yra davęs, jie yra teisingi prašo jais vadovautis. Parodymų nekartos. Jis tikrai nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, padarytas žalas bendrovės įsipareigos atlyginti (3 t., b.l. 190-193).

2024-01-30 D. A. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai dėl visų vagysčių, kuriomis yra įtariamas. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytu vagysčių. Neteisėtai elgiasi, nes kartais labai trūksta lėšų, trūksta pinigų. Todėl taip ir nutinka. Parodymus dėl įvykdytų vagysčių jau yra davęs, parodymų kartoti nenori, papildymų neturi. Prašo vadovautis j o ankstesniais duotais parodymais. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis įsipareigoja atlyginti UAB "(duomenys neskelbtini)" padarytą turtinę žalą, t. y., 399 eurų, dėl 2023-12-27, apie 13.52 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB "(duomenys neskelbtini)" prekybos centro (duomenys neskelbtini) įvykdytos žaidimų kompiuterio konsolės Nintendo Switch vagystės. Padarytą turtinę žalą – 399,00 eurų, įsipareigoja atlyginti per 8 mėnesius nuo teismo sprendimo byloje priėmimo (4 t., b.l. 1-4).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos jo kaltę pagrindžia liudytojo M. G. parodymai, pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, vaizdo įrašų apžiūros protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Liudytojas M. G. apklausos metu parodė, kad 2023-12-27 apie 13.10 val. į prekybos centrą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) buvo atėjo vienas vyriškis. Vyriškis buvo apie 25-35 metų amžiaus. Ūgis buvo apie 170 cm ūgio. Apsirengęs buvo pilkomis kelnėmis, mėlyna striuke, tamsios spalvos kuprinę užsidėjęs ant pečių, pilka kepure, tamsiais batais. Veidas buvo apvalus, vidutinio kūno sudėjimo, priekiniai dantys truputį išpuvę, turi ant veido randų, kalbėjo su biržietišku akcentu. Jis ieškojo vaikui dovanų, buvo paėmęs į rankas nešiojamą kompiuterinį žaidimą "Nintendo". Jis domėjosi apie jį, minėjo, kad labai brangu, nesenai grįžo iš užsienio. Paskui domėjosi kitomis prekėmis. Visą tą laiką nešiojosi nešiojamą kompiuterinį žaidimą "Nintendo". Parduotuvėje užtruko apie pusę valandos. Kadangi jis pakavo kitas prekes, jis nuėjo toliau dirbti savo darbą. Tuo metu jis dar matė kaip vaikščiojo po parduotuvės salę ir paskui pamatė, kad jis išeina iš parduotuvės, tačiau jo rankose nematė, kad būtų nešiojamas kompiuterinis žaidimas "Nintendo". Po to jis nuėjo į salę pažiūrėti, ar jis padėjo į vietą nešiojamą kompiuterinį žaidimą, ir pastebėjo, kad lentynoje nebėra kompiuterio. Iš karto paskambino policijai, kad yra įvykdyta vagystė (2 t., b.l. 105-106).

Iš 2023-12-27 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo matyti, kad 2023-12-27 13.52 val., nepažįstamas vyriškis iš prekybos salės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), paėmė žaidimų kompiuterio konsolę Nintendo Switch, kurios vertė 399,00 eurų ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Padaryta turtinė žala – 399,00 eurų (1 t., b.l. 11-14).

Iš 2023-12-29 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos koordinatės (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu yra prekybos centras "(duomenys neskelbtini)". Įėjimas prekybos centrą yra iš pietrytinės pastato pusės. Duris plastikinės, be laužymo žymių. Įėjus pro duris patenkama į prekybos centro vidų. Kairėje pusėje prie pietinės pastato sienos yra kasa. Viduryje prekybos centro salės yra stiklinė lentyna, kurioje yra sudėti mobilaus ryšio telefonai ir kitos prekės. Einant pagal pietinę prekybos centro puse tiesiai link vakarinės sienos, kurioje yra lentynos su sudėtomis įvairiomis buitinės technikos prekėmis. Viršuje lentynos matyti, kad nebėra ten buvusios prekės. Ant etiketės yra užrašas nešiojamas žaidimų kompiuteris "Nintendo", kurio kaina 400,00 Eur. Pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nepastebėta. (2 t., b.l. 64-66, 67-72).

Iš 2023-12-28 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK RS tyrėjos G. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad dirbant kartu su Panevėžio AVPK, Biržų r. PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėju A. M., įvykyje ROIK 0123000780433, nustatyta, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" prekybos salė nefilmuojama. Pastebėta, kad įėjimas į parduotuvę UAB "(duomenys neskelbtini)" filmuojama Biržų rajono savivaldybės vaizdo stebėjimo kameromis. Vaizdo stebėjimo kamera yra adresu Biržai, Vytauto g., 23. (2 t., b.l. 73-74).

Iš 2024-01-04 vaizdo įrašų, gautų iš Biržų rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus, apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus pateiktą Biržų rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vaizdo įrašą (pavadinimu įeina), matyti, kaip 2023-12-27 14.04.10 iš (duomenys neskelbtini), Biržai, (duomenys neskelbtini) g., link (duomenys neskelbtini) g., ateina vyriškis, kuris apsivilkęs pilkos spalvos kelnėmis, mėlynos spalvos striuke, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę, ir ant pečių užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, mūvi tamsius batus. 2023-12-27 14.05.09 ankščiau aprašytas vyriškis įėjo į parduotuvę UAB “ (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini). 2023-12-29 16.45.54 iš parduotuvės UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), išeina vyriškis, kuris matosi, kad apsivilkęs pilkos spalvos kelnėmis, mėlynos spalvos striuke, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę ir ant pečių užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, mūvi tamsius batus. Iš vaizdo įrašo matyti, kad asmuo išeidamas iš parduotuvės UAB “ (duomenys neskelbtini)“ kalba mobilaus ryšio telefonu ir nueina (duomenys neskelbtini) gatvės link. Vyriškis buvo atpažintas iš aprangos, eisenos, jis yra gerai žinomas policijos pareigūnams dėl panašaus pobūdžio vagysčių. Vaizdo įraše atpažintas asmuo yra D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 81-83).

Iš UAB "(duomenys neskelbtini)" 2023-07-13 d. įgaliojimo Nr. V12'23-049 matyti, kad įgaliojimas atstovauti įmonę suteiktas K. P. (2 t., b.l. 84). Iš 2024-01-11 nutarimo matyti, kad nutarta leisti įmonės atstovui K. P. dalyvauti procese (2 t., b.l. 85-87).

Iš 2024-01-26 UAB "(duomenys neskelbtini)" civilinio ieškinio matyti, kad pateiktas civilinis ieškinys 399,00 eurų sumai (1 t., b.l. 84). Iš 2024-01-26 nutarimo matyti, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" pripažinta civiliniu ieškovu 399,00 eurų sumai. (2 t., b.l. 98-100).

Iš 2024-01-30 įtariamojo D. A. įsipareigojimo matyti, kad jis įsipareigojo atlyginti UAB "(duomenys neskelbtini)" 399,00 eurų (2 t., b.l. 102).

Visų šių įrodymų visumos pakanka kaltinamojo kaltei dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagrįsti. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą D. A. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalyje, nes jis kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, iš prekybos salės slaptai pagrobė svetimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą – žaidimų kompiuterio konsolę Nintendo Switch, 399,00 eurų vertės, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 399,00 eurų turtinę žalą. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Kaltinamasis D. A. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltę dėl vagystės iš UAB "(duomenys neskelbtini)", adresu Biržų m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, pripažįsta pilnai. Įrankius vogė vienas, įrankiai buvo smulkūs, pavadinimų nepamena, tiek vieną pavadinimą pamena MAKITA, visi kurie yra išvardinti įtarime. Įrankius jis pavogė, pro kasas jų nenešė, o išėjęs prie parduotuvės tvoros juos permetė per tvorą ir po to susirinko. Vilkėjo striukę, buvo su kepure. Įrankius tą pačią dieną pardavė nepažįstamam asmeniui, kur jį susirado neprisimena, kad įrankiai vogti niekas neįtarė. Kiek tiksliai gavo pinigų, nepasakys, juos išleido savo reikmėms. Parodymų patikrinimo įvykio vietoje, jis nesutinka atlikti, nes tokia yra jo teisė, jis nenori eiti į viešą vietą su pareigūnais, atsisako sudalyvauti tokiame veiksme. Jis tikrai nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, padarytas žalas bendrovės įsipareigos atlyginti. (3 t., b.l. 190-193).

2024-01-30 D. A. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai dėl visų vagysčių, kuriomis yra įtariamas. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytu vagysčių. Neteisėtai elgiasi, nes kartais labai trūksta lėšų, trūksta pinigų. Todėl taip ir nutinka. Parodymus dėl įvykdytų vagysčių jau yra davęs, parodymų kartoti nenori, papildymų neturi. Prašo vadovautis jo ankstesniais duotais parodymais. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis įsipareigoja atlyginti UAB "(duomenys neskelbtini)" padarytą turtinę žalą, t. y., 242,23 eurų, dėl 2024-01-09, laiku nuo 14.24 val. iki 14.43 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdytos įrankių vagystės. Padarytą turtinę žalą – 242,23 eurų, įsipareigoja atlyginti per 8 mėnesius nuo teismo sprendimo byloje priėmimo (4 t., b.l. 1-4).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos jo kaltę pagrindžia pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, vaizdo įrašų apžiūros protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Iš 2024-01-11 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo dėl įrankių vagystės matyti, kad peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus nustatyta, jog 2024-01-09 laikotarpiu nuo 14.24 val. iki 14.43 val. nenustatytas asmuo, paėmė akumuliatorinį suktuvą (duomenys neskelbtini) 18V, kurio vertė 129,00 eurai, atsuktuvų antgalių komplektą 13 vnt., 02291016, kurio vertė 18,49 eurų, antgalių komplektą „Makita“ 21 vnt., P-81175, kurio vertė 14,49 eurų, sukimo priedą DT20503-QZ, kurio vertė 29,99 eurų, antgalius E-03436 1/2IN SQ-50MM, kurių vertė 9,59 eurų, antgalių komplektą 4IN B-39154MAG 50MM, 5vnt., kurio vertė 8,79 eurų, antgalių sukimo komplektą 31 vnt., D-34936, kurio vertė 14,89 eurų, sukimo antgalių komplektą 25 vnt., kurio vertė 16,99 eurų, išėjęs į lauko teritoriją permetė minėtas prekes per tvorą ir išėjęs iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, jas susirinko ir susidėjo į kuprinę, taip įvykdydamas prekių vagystę. Viso parduotuvei padaryta 242,23 eurų turtinė žala (1 t., b.l. 19-22).

Iš 2024-01-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Biržai, (duomenys neskelbtini), minėtu adresu yra prekybos centras (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos koordinatės (duomenys neskelbtini). Įėjimas į prekybos centrą yra į rytinės pastato pusės. Įėjimo duris į pastatą yra automatinės. Įėjus į pastato vidų patenkama į prekybos centro salę, kurioje įėjus pro vartelius sukant į kairę pusę ir nuėjus apie 10 metrų tiesiai yra įvairių elektrinių įrankių lentynos, kuriose yra akumuliatoriniai suktuvai, kampiniai šlifuokliai ir kiti įrankiai. Pėdsakų tinkamų identifikavimui nepastebėta. (2 t., b.l. 113-115; 116-119).

Iš 2024-01-15 vaizdo kamerų įrašų iš parduotuvės UAB „(duomenys neskelbtini)“, apžiūros protokolo matyti, kad atidaromas aplankas su vaizdo įrašais. Ten matyti 10 failų su vaizdo kamerų įrašais. Vaizdo įrašai gauti elektroniniu paštu, kuriuos pateikė įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingas asmuo R. Č.. Vaizdo įrašai aplanke sunumeruoti nuo 0 iki 9. Atidarius įrašą Nr. 0, kuris pavadintas „2024-01-09 ateina“, matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas. Vaizdo įrašo trukmė 29 sekundės. Vaizdo įraše matosi kaip 14.24 val. į parduotuvę įeina vyras, kuris tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant pečių yra užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius įrašą Nr. 1, kuris pavadintas „2024-01-09 įeina į PC“, matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ esančios adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas iš prekybos centro vidaus. Vaizdo įrašo trukmė 1minutė 29 sekundės. Vaizdo įraše matosi, kaip 14.24 val. į parduotuvės koridorių pro lauko duris įeina vyras ir koridoriuje tarp pirmųjų lauko durų ir antrųjų vidaus parduotuvės durų minėtas vyras nusiimą kuprinę ir ją pasideda, toliau vaizdo įraše matosi kaip 14.24 val. pro parduotuvės antrąsias duris į parduotuvės vidų įeina minėtas vyras, kuris tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius įrašą Nr. 2, kuris pavadintas „2024-01-09 įeina kita kamera“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas ir prekybos salė iš prekybos centro vidaus. Įrašo trukmė 59 sekundės. Įraše matosi, kaip 14:24 val. į parduotuvės vidų įeina tamsiai apsirengęs vyras, kuris praeina pro parduotuvės apsaugos vartus ir pasiima pirkinių krepšį. Pasiėmęs pirkinių krepšį nueina link prekybos salėje esančių lentynų. Vaizdo įraše matosi vyras, kuris tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius įrašą Nr. 3, kuris pavadintas „2024-01-09 ima prekes“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salė iš viršaus. Įrašo trukmė 9.28 minučių. Vaizdo įraše matosi, kaip 14.31 val. į įrankių skyrių įeina vyras, kuris prekybos salėje apžiūrinėja įvairias prekes, paskui į pirkinių krepšelį deda įvairias prekes. Minėtas vyras tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 4, kuris pavadintas „2024-01-09 paima prekę“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salė iš viršaus. Įrašo trukmė 38 sekundės. Vaizdo kamerų įraše matosi, kaip 14.39 val. prekybos salėje tamsiai apsirengęs vyras, kuris su savimi nešasi pirkinių krepšį sustoja prie prekių lentynos ir į pirkinių krepšį įdeda prekę. Paskui išeina į kitą prekybos skyrių. Minėtas vyras tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 5, kuris pavadintas „2024-01-09 eina link šaltosios“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salė iš viršaus. Įrašo trukmė 37 sekundės. Įraše matosi kaip 14.40 val. tamsiai apsirengęs vyras praeina pro prekybos salę ir sustoja prie prekių lentynos, apsižiūri ir praeina link kito prekių skyriaus. Minėtas vyras rankoje nešasi pirkinių krepšį, kuriame pridėta prekių. Įrašę matomas vyras tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius įrašą Nr. 6, kuris pavadintas „2024-01-09 permeta prekes“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), lauko prekybos kiemas iš viršaus. Įrašo trukmė 1 minutė. Įraše matosi, kaip 14.47 val. į parduotuvės lauko prekybos kiemą ateina vyras, kuris nešasi pirkinių krepšį, kuriame pridėta įvairių prekių. Minėtas vyras su pirkinių krepšiu nueina link parduotuvės lauko prekybos tvoros. Nuėjęs prie tvoros vyras apsidairo ir per tvorą permeta 3 prekes. Permetęs prekes minėtas vyras grįžta atgal su tuščiu pirkiniu krepšeliu. Įraše matomas vyras tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius įrašą Nr. 7, kuris pavadintas „2024-01-09 išeina pro informacijos centrą“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salė iš viršaus. Įrašo trukmė 26 sekundės. Įraše matosi, kaip 14.44 val. tamsiai apsirengęs vyras su tuščiu pirkiniu krepšiu padeda tuščia pirkinių krepšį prie parduotuvės įėjimo vartų ir pareina pro parduotuvės kasą ir nueina link parduotuvės koridoriaus tarp parduotuvės lauko durų ir vidinių durų ten sustoja, pasiima kuprinę ir išeina pro parduotuvės lauko duris. Minėtas vyras tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius įrašą Nr. 8, kuris pavadintas „2024-01-09 išeina“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas iš lauko pusės. Įrašo trukmė 16 sekundžių. Įraše matosi, kaip 14.44 val. iš parduotuvės vidaus pro parduotuvės lauko duris išeina vyras, kuris rankose nešasi kuprinę, kurią paskui eidamas užsideda ant peties. Įraše užfiksuotas vyras tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. Atidarius įrašą Nr. 9, kuris pavadintas „2024-01-09 susirenka prekes“, įraše matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), lauko prekybos kiemas iš viršaus. Įrašo trukmė 58 sekundės. Įraše matosi, kaip 14.45 val. prie lauko prekybos kiemo tvoros nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės ateina vyras, kuris nuo žemės kažką renka ir krauna į kuprinę, paskui pasiėmęs kuprinę nueina. Minėtas vyras tamsiai apsirengęs, su juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę su raštais. (2 t., b.l. 120-123).

Iš 2024-01-15 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK VS vyresniosios tyrėjos V. G. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-01910-24 dėl įvykdytos vagystės iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus, kuriuos pateikė įmonės UAB "(duomenys neskelbtini)" atsakingas asmuo R. Č., nustatyta, kad vagystę 2024-01-09 laikotarpiu nuo 14.24 val. iki 14.43 val. iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), įvykdė policijos pareigūnams gerai žinomas D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Minėtas asmuo vaizdo kamerų įrašuose buvo atpažintas iš kūno sudėjimo ir aprangos (2 t., b.l. 124-126).

Iš UAB "(duomenys neskelbtini)" įgaliojimo matyti, kad įgaliojimą įmonė suteikė D. I. (2 t., b.l. 146).

Iš 2024-01-15 nutarimo matyti, kad nutarta leisti atstovui D. I. dalyvauti procese (2 t., b.l. 147-149).

Iš 2024-01-18 UAB "(duomenys neskelbtini)" civilinio ieškinio matyti, kad ieškinys pateiktas 242,23 Eur sumai (2 t., b.l. 153).

Iš 2024-01-19 nutarimo matyti, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" pripažinta civiliniu ieškovu 242,23 Eur sumai. (2 t., b.l. 155-158).

Iš 2024-01-30 D. A. įsipareigojimo matyti, kad jis įsipareigojo atlyginti 242.23 eurų žalą (2 t., b.l. 160).

Visų šių įrodymų visumos pakanka kaltinamojo kaltei dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagrįsti. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą D. A. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalyje, nes jis kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, iš prekybos salės slaptai pagrobė svetimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą – akumuliatorinį suktuvą (duomenys neskelbtini) 18V, 129,00 eurų vertės, atsuktuvų antgalių komplektą 02291016, 18,49 eurų vertės, antgalių komplektą „Makita“ P-81175, 14,49 eurų vertės, sukimo priedą DT20503-QZ, 29,99 eurų vertės, antgalius E-03436 1/2IN SQ-50MM, 9,59 eurų vertės, antgalių komplektą 4IN B-39154MAG 50MM, 8,79 eurų vertės, antgalių sukimo komplektą D-34936, 14,89 eurų vertės, sukimo antgalių komplektą 16,99 eurų vertės, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą, padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 242,23 eurų turtinę žalą. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytos kelios alternatyvios bausmės, todėl prokuroras pagrįstai galėjo kaltinamiesiems pasiūlyti baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 418 straipsnio 1 dalis. Kaltinamiesiems sutikus, buvo surašyti pranešimi, kuriuose nurodyta, jog kaltinamiesiems žinoma galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarka ir pasekmės jiems suprantamos bei jie neprieštarauja prokuroro sprendimui procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamieji sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kaltinamojo D. A. atsakomybę dėl nusikalstamų veikų padarymo lengvina aplinkybė, kad jis visiškai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę (2023-10-23 veika) sunkina, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo E. R. atsakomybę dėl nusikalstamos veikos padarymo lengvina aplinkybė, kad jis visiškai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkina, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį yra baudžiamasis nusižengimas (Lietuvos Respublikos BK 12 straipsnis).

Teismas, skirdamas bausmes kaltinamiesiems, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamųjų asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis D. A. padarė tris baudžiamuosius nusižengimus, sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Taip pat, atsižvelgtina į teisingumo ir protingumo kriterijus, bausmės paskirtį ir į tai, kad D. A. teistas, teistumas neišnykęs, trijų metų laikotarpyje administracine tvarka baustas dvidešimt kartų, informacijos apie 19 baudų sumokėjimą nėra, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje. Psichikos sveikatos centre dėl priklausomybių ir psichinių ligų neregistruotas. Kaltinamajam prokuroras prašo skirti laisvės apribojimo bausmę. Bausmės tikslai gali būti pasiekti D. A. skiriant šią bausmę. Pagrindo skirti mažesnę bausmę nėra.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamasis kaltę pripažino ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam D. A. 2023-10-27 ir 2024-01-03 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki bausmės vykdymo pradžios paliktina galioti ir panaikintina pradėjus vykdyti bausmę (Lietuvos Respublikos BPK 139 straipsnio 1, 3 dalys).

Kaltinamasis D. A. laikinai sulaikytas nebuvo.

Kaltinamasis E. R. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Taip pat, atsižvelgtina į teisingumo ir protingumo kriterijus, bausmės paskirtį ir į tai, kad E. R. teistas, teistumas neišnykęs, vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas du kartus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje. Psichikos sveikatos centre dėl priklausomybių ir psichinių ligų nesigydė. Duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo Lietuvoje būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų, byloje nėra. Kaltinamajam prokuroras prašo skirti laisvės apribojimo bausmę. Bausmės tikslai gali būti pasiekti E. R. skiriant šią bausmę. Pagrindo skirti mažesnę bausmę nėra.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamasis kaltę pripažino ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam E. R. 2023-10-23 paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK), iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos galioti ir panaikintinos pradėjus vykdyti bausmę (Lietuvos Respublikos BPK 139 straipsnio 1, 3 dalys).

Kaltinamasis E. R. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023-10-23, 14.28 val. iki 2023-10-23, 15.58 val. (1 para), šis laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę.

Byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023-12-06 pateikė civilinį ieškinį 288,90 Eur turtinei žalai atlyginti. Kaltinamieji po pusę sumos įsipareigojo atlyginti ieškinį per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ieškinys yra realus ir pagrįstas byloje surinktais duomenimis, kaltinamieji ieškinį pripažįsta, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio 1, 2 dalys) (el. b. t. 3, b. l. 14-15, 16-18, 28, 29).

Byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė civilinį ieškinį 399,00 Eur turtinei žalai atlyginti. Kaltinamasis D. A. įsipareigojo atlyginti ieškinį per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ieškinys yra realus ir pagrįstas byloje surinktais duomenimis, kaltinamasis ieškinį pripažįsta, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio 1, 2 dalys).

Byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-01-18 pateikė civilinį ieškinį 242,23 Eur turtinei žalai atlyginti. Kaltinamasis D. A. įsipareigojo atlyginti ieškinį per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ieškinys yra realus ir pagrįstas byloje surinktais duomenimis, kaltinamasis ieškinį pripažįsta, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio 1, 2 dalys).

Daiktiniai įrodymai – vaizdo įrašai, esantys byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

- padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023-10-23 veika), ir paskirti bausmę – 6 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu;

- padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023-12-27 veika), ir paskirti bausmę – 6 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu;

- padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-01-09 veika), ir paskirti bausmę – 6 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, ir paskirti subendrintą bausmę 12 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. A. paskirti galutinę bausmę – 8 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

D. A. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti ir panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

E. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirti bausmę – 6 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. R. paskirti galutinę bausmę – 4 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti E. R. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (1 para), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

E. R. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti ir panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti solidariai iš D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 288,90 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų 90 centų) turtinę žalą uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 399,00 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt devynių eurų) turtinę žalą uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 242,23 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 23 centų) turtinę žalą uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Daiktinius įrodymus – vaizdo įrašus, esančius byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuteistieji per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs juos kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.