Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Administracinės komisijos prie Birštono savivaldybės tarybos prašymą dėl nutarimo paskirti švelnesnę nei numatyta sankcijoje nuobaudą, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 80P-67459115-16/AT-02, sankcionavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 28 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-67459115-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 7 d., už tai, kad jis, būdamas kartą per metus baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. numatytus pažeidimus, pažeisdamas Birštono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. birželio 10 d. įsakymo Nr. AV-252 VI dalies 51 punkto reikalavimus, neužtikrino kad jo laikomas šuo nekeltų grėsmės žmonių ramybei, nes 2016 m. liepos 27 d., 00.20 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), jam priklausantis šuo garsiai lojo nakties metu, taip trikdydamas žmonių viešąją rimtį.

Administracinė komisija prie Birštono savivaldybės tarybos, išnagrinėjusi P. A. administracinio teisės pažeidimo bylą, 2016 m. rugpjūčio 10 d. priėmė nutarimą, kuriuo P. A. pripažino padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 7 d., bei paskyrė jam 115,00 EUR baudą be šuns konfiskavimo. Kartu Administracinė komisija prie Birštono savivaldybės tarybos įvertinusi P. A. paaiškinimus, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes (pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, yra asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus), taip pat įvertinusi jo asmenybę, socialinę ir turtinę padėtį - gyvena vienas, yra senatvės pensininkas, gauna 229,62 EUR pensiją, savo gyvenamojo būsto neturi, gyvena nuomojamame bute, gyvenamąją vietą deklaravęs prie savivaldybės, atsižvelgusi į pažeidimo pobūdį - pažeidimas padarytas ne tyčia, o dėl neatsargumo, pažeidimu nebuvo padaryta materialinė žala kitiems asmenims, taip pat į tai, kad nenustatyta P. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, nutarė taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirti P. A. švelnesnę nuobaudą, nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 7 d. sankcijoje, t.y. įspėjimą. Atsižvelgiant į tai, Administracinė komisija prie Birštono savivaldybės tarybos prašė sankcionuoti 2016 m. rugpjūčio 10 d. nutarimą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinių teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., taip pat į Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, bei į kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatytą minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Šio straipsnio 2 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą, priimtą vadovaujantis šio straipsnio pirmąja dalimi, privalo motyvuoti, o tokį priimtą sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

Teismas, ištyręs administracinio teisės pažeidimo bylą, įvertinęs Administracinės komisijos prie Birštono savivaldybės tarybos 2016 m. rugpjūčio 10 d. nutarime, priimtame administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 80P-67459115-16/AT-02, nurodytus motyvus (P. A. atsakomybę lengvinančias aplinkybes; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą; P. A. asmenybę; jo socialinę ir turtinę padėtį), sprendžia, kad nutarime išdėstyti motyvai teisėti ir pagrįsti, atitinka faktinę bylos medžiagą bei Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d. ir 31 str. nuostatas, todėl 2016 m. rugpjūčio 10 d. nutarimas sankcionuotinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sankcionuoti Administracinės komisijos prie Birštono savivaldybės tarybos 2016 m. rugpjūčio 10 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 80P-67459115-16/AT-02, kuriuo P. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 7 d., įvykdymą, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., paskirta švelnesnė nuobauda, nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 7 d. sankcijoje - įspėjimas.

Nutartis neskundžiama.

Atsikirtimai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl priimto nutarimo.