Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-05-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-372-482/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-10
Bylos Nr.
A2.13.-372-482/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13-372-482/2017Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00906-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.7; 21.14 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2017 m. gegužės 10 d.,

MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė,

išnagrinėjusi teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-06-27 nutarimu M. T. nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje padarymą, paskiriant jam 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui ( b.l.17-18).

2017-04-24 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas M. T. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, prašymas argumentuojamas teisės vairuoti būtinybe įsidarbinant bei rūpinantis šeimos poreikiais (b.l.21-22).

Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog M. T. naujų teisės pažeidimų nepadarė (b.l.23,25-26), yra atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai (b.l.29), paskirtą baudą sumokėjo (b.l.31), yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kuriame yra numatyta administracinio poveikio priemonė- asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas ( ANK 27 str. 1d. 1 p., 28 str.). Šios poveikio priemonės vykdymą reglamentuojantys ANK 681-682 straipsniai, 686 straipsnis termino sutrumpinimo nenustato. M. T. nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas- buvo paskirta 2016-06-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu už 2016-06-12 padarytą administracinį teisės pažeidimą. Pagal veikos padarymo metu galiojusio Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį praėjus pusei paskirtos nuobaudos laiko asmeniui galėjo būti sutrumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Realizuodamas šią teisę M. T. teismui prašymą pateikė 2017-04-24, t. y., praėjus daugiau nei pusei paskirtos nuobaudos termino. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus. Atvejų, kaip turi būti vykdoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nurodytose išimtyse nėra, taigi darytina išvada, kad vykdymas tęsiamas iki ANK įsigaliojimo nustatyta tvarka ir sąlygomis. Be to, ANK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu, o 3 dalis numato, kad įstatymas, griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Taigi, ANK nuostatos, kuriose nėra numatyta galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, šiuo atveju yra sunkinančios M. T. teisinę padėtį, todėl jos negali būti taikomos šios jam paskirtos nuobaudos vykdymui ir yra pagrindas spręsti dėl jo veikos padarymo metu galiojusio ATPK 329 straipsnio taikymo. Šiame straipsnyje nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, t. y. jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

M. T. taikytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo atimti teisę vairuoti priėmimo dienos- 2016-06-27, taigi, jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad M. T. atitinka ATPK 329 straipsnio keliamus reikalavimus, t.y. jis yra atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė : administracinių nusižengimų registro duomenys rodo, kad M. T. buvo padaręs administracinį teisės pažeidimą 2016-04-26, nuobauda pagal ATPK 124 str.4d. paskirta 2016-10-12. M. T. paskirtą baudą sumokėjo, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių tesiės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

M. T. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-06-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-1151-329/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti M. T., Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė