Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Virginija Nijolė Griškevičienė, susipažinusi ieškovo P. L. (P. L.) apeliaciniu skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-26 sprendimo civilinėje byloje Nr. N2-552-512/2014 ir prašymu dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio paduodant šį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo P. L. apeliacinis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo ir prašymas dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Apeliacinį skundą atsisakytina priimti, ieškovo procesiniai dokumentai persiųstini Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Klaipėdos miesto apylinkės teismą), kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose. Ieškovo apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu apeliacinio skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, ieškovo procesiniai dokumentai (apeliacinis skundas ir prašymas dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio) persiųstini Klaipėdos miesto apylinkės teismui, o ne grąžintini juos padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo P. L. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-26 sprendimo civilinėje byloje Nr. N2-552-512/2014.

Persiųsti ieškovo P. L. procesinius dokumentus Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

L. e. Civilinių bylų skyriaus