Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), dalyvaujant gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

R. Z. 2016-02-20, 02.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,01 prom. ± 5 proc. girtumas), Liepų al., Kėdainiai, vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotą nustatyta tvarka bei nedraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p.

R. Z. padaręs pažeidimus prisipažino visiškai, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad tą dieną jis įsigijo automobilį. Vakare apsipyko su drauge, po ko jam šovė į galvą važiuoti su tuo automobiliu. Jis su draugu apie dvi valandas prieš vairavimą buvo išgėręs vieną litrą viskio. Važiavo automobiliu dviese, jis vairavo. Bevairuojant jį sustabdė policijos pareigūnai, paprašė pateikti dokumentus. Jis pateikė tuos, kuriuos turėjo. Automobilis nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jis įregistruotas nustatyta tvarka. Jo paprašius pasitikrinti girtumą alkotesteriu, jam nustatytas 2,01 prom. girtumas. Vairuotas automobilis nebuvo paimtas.

Advokatas Raimundas Gargasas paaiškino, kad padarytos veikos kvalifikuotos tinkamai, jo ginamasis pripažino kaltę, todėl prašo skirti kaip įmanomai švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-51888873-16 (b. l. 1- 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 7), laikino leidimo šaknele (b. l. 8), asmens duomenimis (b. l. 9-11).

Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems ar apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų asmenims. Už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 str. 4 d.

R. Z. padarytos veikos atitinka ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 5 d. numatytas veikas, todėl jis baustinas.

R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas 2016-03-04 atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveiktai mokymo programą (18), Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų kabinetoų priežiūros grupėse neregistruotas (b. l. 19), dirba (b. l. 13), neteistas (b. l. 12), administracine tvarka nebaustas (b. l. 14-16)- administracinio nurodymo surašymas ir įvykdymas neužtraukia baustumo, jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis. Nors R. Z. darbdavys prašo neatimti iš R. Z. teisės vairuoti (b. l. 22), tačiau teismas pažymi, kad vien tik administracinėn atsakomybėn patraukto asmens ar kitų asmenų pageidavimus tenkinančios administracinės nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimas akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų. R. Z. darbas ir jo pobūdis nėra išimtinės aplinkybės, kurios esant teismas galėtų trumpinti specialiosios teisės atėmimą ar jo visai neskirti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam laikotarpiui, bei pagal ATPK 123 str. 1 d., 5 d. skirtinos minimalaus dydžio baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286- 288 str., 302² str., 302⁴ str.

nutaria

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK kodą (16055451856) ir įmokos kodą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (Valstybinę mokesčių inspekciją) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.