Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Auteks“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė:

1.1. pripažinti 2023 m. rugsėjo 7 d. įvykį, kurio metu sudegė gabenamas krovinys, t. y. šeši automobiliai „Maserati“, draudžiamuoju;

1.2. priteisti solidariai iš atsakovų J. K., veikiančio pavadinimu „Jaroslaw Kwiatkowski Dream-Van“ (toliau – „Jaroslaw Kwiatkowski Dream-Van“), ir ,,Towarzystwo Ubezpieczen i Reasekuracji Warta S. A.“ 131 297,01 Eur nuostolių atlyginimą, 13 057,38 Eur išlaidas už sudegusių automobilių saugojimą ir transportavimą utilizavimui, 630 Eur išlaidas, susijusias su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka;

1.3. priteisti iš atsakovo „Jaroslaw Kwiatkowski Dream-Van“ 2 400 Eur nuostolių (besąlyginės išskaitos dalį) atlyginimą;

1.4. priteisti iš atsakovų 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad ,,Maserati S. p. A“, būdamas krovinio, t. y. šešių automobilių ,,Maserati“ savininku ir veikdamas kaip siuntėjas, pateikė užsakymą vežėjui ,,Drive4you by Stellantis Sr. l.“ pervežti krovinį maršrutu Torino (Italija) – Zebriugė (Belgija), kuris pateikė tą patį vežimo užsakymą ieškovei, o ieškovė vežimui pasitelkė atsakovą ,,Jaroslaw Kwiatkowski Dream-Van“. Atsakovui „Jaroslaw Kwiatkowski Dream-Van“ vykdant tarptautinį vežimą, Italijos teritorijoje 2023 m. rugsėjo 7 d. apie 7 val. sunkvežimyje kilo gaisras, kurio metu krovinys (automobiliai ,,Maserati“) visiškai sudegė. Pirmas vežėjas ,,Drive4you by Stellantis Sr. l.“ atlygino krovinio savininko ,,Maserati S. p. A“ patirtus 414 434,82 Eur dydžio nuostolius. Ieškovė (antroji vežėja), vadovaudamasi Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (toliau – CMR konvencija) 23 straipsnio 7 punktu, kompensavo, t. y. sumokėjo pirmajam vežėjui ,,Drive4you by Stellantis Sr. l.“ 146 543,39 Eur. Ieškovė, įgijusi regresinio reikalavimo teisę, 2025 m. spalio 10 d. kreipėsi su pretenziją į faktinį vežėją atsakovą ,,Jaroslaw Kwiatkowski Dream-Van“ ir jo civilinės atsakomybės draudiką atsakovą ,,Towarzystwo Ubezpieczen i Reasekuracji Warta S. A.“ dėl 146 543,39 Eur nuostolių atlyginimo. Tačiau atsakovai atsisakė atlyginti nuostolius, nurodydami, kad ieškovė yra praleidusi CMR konvencijos 32 straipsnio 1 dalyje nurodytą 1 metų ieškinio senaties terminą. Pasak ieškovės, terminas nebuvo praleistas, o jei ir buvo, tai dėl svarbių priežasčių – užtrukusio gaisro tyrimo, žalos atlyginimo procedūrų tarp užsakovės ir pirmųjų vežėjų, todėl prašo ieškinį patenkinti. Nurodė, kad ginčas teismingas Lietuvos Respublikos teismams pagal CMR konvencijos 31 straipsnio 1 dalį bei 2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau – Reglamentas „Briuselis Ia“) 11 straipsnio 1 dalies b punkte ir 13 straipsnio 2 dalyje numatytas tarptautinės jurisdikcijos taisykles.