Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-04-05 · Byla Nr. E1-1402-917/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-05
Bylos Nr.
E1-1402-917/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Pažeidėjas
K. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1402-917/2018
Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 5 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigitai Vaičiulytei,dalyvaujant prokurorei R. M.,nubaustajam asmeniui K. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo K. K. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudą K. K., nutartą vykdyti remiantis Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2018 m. vasario 13 d. nutartimi (bylos Nr. I. K. 3/18).

Lietuvos Respublikos piliečiui K. K., gim. (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, Lietuvos Respublika), nuteistam pagal Fiskalinio baudžiamojo kodekso 54 str. 1 ir 2 §§, 2017-07-19 nuosprendžiu (bylos Nr. II K717/17) paskirta finansinė bauda – 15 000 zlotų. Sprendimas įsiteisėjo 2017-10-17.

K. K. nuteistas už tai, kad 2017-06-18, vengdamas mokesčių, vežė (duomenys neskelbtini) maršrutiniu autobusu „Setra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kursuojančiu maršrutu Ryga – Štutgartas, kelioniniame bagaže prekę – 1996 pakelius įvairių markių cigarečių, kurios buvo įvežtos į šalies teritoriją jų nepaženklinus akcizo ženklais ir įgabentos į E. S. muitų teritoriją neatliekant muitinės pareigos, - nepateikiant muitinei bei nedeklaruojant muitinės prekes, dėl ko išvengta 3866,00 zlotų dydžio muitinės mokėtinos sumos, kuri neviršija įstatymo numatytos ribos, ir mažos vertės – iš viso 64887,00 zlotų mokesčių, iš jų 14111,00 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio ir 50776,00 zlotų akcizo. Tuo K. K. pažeidė Fiskalinio baudžiamojo kodekso 54 str. 1 ir 2 §§.

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė Pažymą, prašo spręsti klausimą dėl 2017 m. liepos 19 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2017 m. spalio 17 d., dėl K. K. atžvilgiu skirtos 15 000 zlotų baudos pripažinimo ir vykdymo.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

Šalies argumentai

K. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta finansinę baudą ir sutinka ją sumokėti, tačiau prašo atsižvelgti į jo prastą finansinę padėtį ir baudos sumokėjimą išdėstyti 12 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išnagrinėjęs Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą – pripažinti ir vykdyti finansinę baudą K. K., skirtą 2017 m. liepos 19 d. sprendimu (Nr. ii K 717/7) ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad K. K., remiantis Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2018 m. vasario 13 d. nutartimi (bylos Nr. I. K. 3/18) nutarė pradėti vykdyti įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos išieškojimą Lietuvoje. K. K. nuteistas 15 000 zlotų finansine bauda, kas pagal Europos Centrinio Banko (ECB) euro ir užsienio valiutos santykį 2018-04-04 (1 Eur – 4,2087 PLN), sudaro 3564,05 Eur. K. K. asmeniškai nebuvo įteikta informacija apie baudą bei jo asmenines teises.

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² straipsniais

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti E. S. valstybės narės – Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą – pripažinti finansinę baudą (bylos Nr. II K 717/17) K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir paskirtą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti K. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesumokėtą 3564,05 (trijų tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų 05 ct) Eur piniginę sankciją per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą K. K. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti K. K., kad per 12 (dvylika) mėnesių teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė