Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) atskirąjį skundą dėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nutarties, kuria atsisakyta priimti jo skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento administracinių bylų nagrinėjimo skyrius 2016-05-23 priėmė nutarimą, kuriuo E. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 87 straipsnio 3 dalį nubaudė 289 eurų administracine bauda su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimu.

Nesutikdamas su nutarimu, E. T. pateikė skundą Utenos rajono apylinkės teismui, tačiau šis teismas 2016-06-17 nutartimi pagal teismingumą bylą perdavė nagrinėti Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Ignalinos rajono apylinkės teismas skundžiama 2016-06-22 nutartimi atsisakė priimti E. T. skundą, nurodydamas, kad skundas apylinkės teismui turi būti paduotas per organą (pareigūną), priėmusį nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Pareiškėjas E. T. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nutartį apskundė Panevėžio apygardos teismui, nurodydamas, kad jo skundas 2016-06-09 registruotu laišku buvo išsiųstas teismui per nutarimą priėmusį organą - Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentą, kaip tai numato ATPK 292 straipsnis.

Pareiškėjo E. T. atskirasis skundas tenkinamas.

Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka numatyta ATPK 292 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Bylos duomenimis E. T. skundą apylinkės teismui padavė per Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentą - tai patvirtina spaudas ant skundo, pagal kurį skundas institucijoje gautas 2016-06-13, jam suteiktas Nr. 1192 (b.l. 2). Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas šį skundą kartu su medžiaga, nepažeisdamas nustatyto trijų darbo dienų termino, išsiuntė Utenos rajono apylinkės teismui (b.l. 1), kuris pagal teismingumą skundą persiuntė Ignalinos rajono apylinkės teismui. Tai rodo, kad E. T. laikėsi įstatymo nustatytos nutarimo apskundimo tvarkos, todėl skundžiama Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nutartis naikinama, o E. T. skundas su medžiaga grąžinama nagrinėti Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁵ straipsnio 6 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nutartį ir grąžinti nagrinėjimui E. T. skundo medžiagą.

Nutartis neskundžiama.