Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-11-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-5386-369/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-11-03
Bylos Nr.
A20.-5386-369/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13303-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20-5386-369/2017
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13303-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkričio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimu dėl R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-15012-369/2016 R. R. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, padarymą paskirta 750 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. R. R. paskirta 750 Eur bauda tuo pačiu teismo nutarimu pakeista į 125 valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per 10 mėnesių laikotarpį.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. spalio 23 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog R. R. teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, priežasčių, kodėl nevykdė paskirtos nuobaudos, nepateikė. Atsižvelgiant į tai, teikimu prašoma pakeisti paskirtą nuobaudą nemokamus viešuosius darbus į baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje numatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

R. R. jam paskirtus 125 valandų trukmės viešuosius darbus turėjo atlikti iki 2017 m. rugpjūčio 27 d. Bylos medžiagoje užfiksuoti duomenys patvirtina, kad R. R. iki šiol nepradėjo atlikti jam paskirtų viešųjų darbų. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikime užfiksuoti duomenys patvirtina, jog R. R. viešųjų darbų neketina atlikti, pateisinamų, objektyvių priežasčių, kodėl jis neketina atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, pažeidėjas nenurodė. Pažymėtina, jog nėra jokių duomenų, kurie leistų teigti, kad R. R. dėl sveikatos būklės ar kitų objektyvių priežasčių negali atlikti viešųjų darbų. Iš to, kas išdėstyta, akivaizdu, jog R. R. vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus, todėl institucijos teikimas tenkinamas ir R. R. paskirti viešieji darbai keičiami bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, 635, 636,680 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutarimu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtus 125 valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti į 750 Eur baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas