- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-06
- Bylos Nr.
- 2A-126-773/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05102-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Mindaugas Šimonis, Diana Labokaitė
- Ieškovas
- A. B.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dianos Labokaitės, Mindaugo Šimonio (kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Egidijaus Tamašausko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės viešosios įstaigos slaugos namų „Vita lumina“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai slaugos namams „Vita lumina“ dėl įsiskolinimo, susijusio su darbo santykiais, priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iš atsakovės VšĮ slaugos namų „Vita lumina“ priteisti: 1) neišmokėtą darbo užmokestį 6606,92 Eur; 2) 1561,41 Eur dydžio delspinigius; 3) vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką; 4) 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad su atsakove 2012 m. kovo 27 d. sudarė neterminuotą darbo sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo mokėti 4,85 Lt/val. (1,40 Eur) už valandą, išmokant vieną kartą per mėnesį iki kito mėnesio 15 d. Šios darbo sutarties 5 punkto pagrindu susitarta, kad bus dirbama 0,2 etato, t. y. 8 val. per savaitę. 2012 m. liepos mėn. 27 d. Darbo sutarties pakeitimu nustatyta, kad nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. bus mokamas LR Vyriausybės nustatytas ir patvirtintas minimalus valandinis atlygis. 2013 m. vasario 27 d. Įsakymu Nr. 30 nustatyta, kad nuo 2013 m. kovo 1 d. bus mokamas 1579 Lt (457,31 Eur) atlygis. 2013 m. gegužės 30 d. Įsakymu Nr. 35 buvo susitarta, kad nuo 2013 m. birželio 1 d. bus mokamas 4171 Lt (1208 Eur) atlygis (atskaičius mokesčius 3196,96 Lt (918,08 Eur)). Ieškovės teigimu, atsakovė vėluodavo atsiskaityti, o nuo 2016 m. kovo 30 d. darbo užmokesčio nemokėjo iš viso, todėl darbo sutartis buvo nutraukta 2016 m. rugsėjo 9 d. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovė darbo sutarties nutraukimo dieną turėjo visiškai atsiskaityti ir sumokėti 6 606,92 Eur, tačiau to nepadarė. Ieškovės teigimu, darbo santykiai nutrūko dėl atsakovės nesąžiningų veiksmų, nes atsakovė vėlavo mokėti darbo užmokestį, o vėliau iš vis nemokėjo, todėl ieškovei priteistinas vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laiką nuo darbo santykių pasibaigimo iki visiško atsiskaitymo bei 0,07 proc. delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną iki darbo sutarties nutraukimo (1 t., b. l. 3-7).