- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- e2YT-510-1037/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02270-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pareiškėjas
- R. U.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. U. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Gintarė Mankevičienė ir UAB „Luminor Lizingas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja 2022 m. gruodžio 16 d. skundu prašo panaikinti antstolės Gintarės Mankevičienės 2022 m. rugpjūčio 9 d. patvarkymą Nr. S-22-185-16320 dėl areštuoto turto vertinimo ir 2022 m. lapkričio 16 d. patvarkymą Nr. S-22-185-22899 dėl areštuoto turto apžiūros. Taip pat prašė jai palikti galimybę pačiai surasti turto pirkėją per įstatymo numatytą terminą bei įpareigoti antstolę laikytis imperatyvios teisės normų, reglamentuojančių tvarką, kuria vadovaujantis antstolis gali paskirti ekspertizę turto vertei nustatyti, tik nesant galimybės nustatyti turto vertės pačiam antstoliui. Antstolei pateiktame skunde nurodo, kad antstolė be pagrindo paskyrė ekspertizę turto vertei nustatyti, jog pati neįkainojo turto rinkos kainomis, nenurodė, kokią informaciją rinko arba kokius veiksmus atliko bandydama be ekspertizės nustatyti turto vertę rinkos kainomis, taip pat nepaklausė skolininkės nuomonės apie turto vertę ir tokiais savo veiksmais nepagrįstai padidino vykdomo išlaidas. Pareiškėjos teigimu, jai nebuvo įteiktas patvarkymas Nr. S-22-1885-16320 dėl areštuoto turto vertinimo, jai nebuvo suteikta galimybė surasti pirkėją pačiai.