Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

2020-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-43-571/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-27
Bylos Nr.
II-43-571/2020
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00063-2020-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Vilma Gadiškienė (pirm.)
Pareiškėjas
M. B.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-43-571/2020Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00063-2020-0Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 27 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo M. B. skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-450-1-2019 panaikinimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-01-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose buvo gautas pareiškėjo M. B. skundas dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Marijampoles AVPK) priimto nutarimo, administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-450-1-2019, kurį pareiškėjas prašo panaikinti.

2020-01-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pareiškėjo skundas buvo persiųstas Marijampolės AVPK, nes pareiškėjas nesilaikė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodytos, skundo padavimo tvarkos.

2020-01-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmuose gautas Marijampolės AVPK persiųstas pareiškėjo M. B. skundas, kuriame nurodyta jog Marijampolės AVPK Kelių policijos skyrius nesutinka su pareiškėjo M. B. skundu ir teigia jog jam paskirta nuobauda teisėtai ir pagrįstai, bei prašo teismo skundo netenkinti.

Pareiškėjo skundą atsisakoma priimti.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621–623 straipsniuose. Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Šalies argumentai

Pareiškėjo skundžiamas nutarimas priimtas 2019 m. gruodžio 11 d. Skunde pareiškėjas nurodo, kad apie jam inkriminuojamą pažeidimą sužinojo tik gavęs nutarimą apie baudos paskyrimą, tačiau kada konkrečiai pareiškėjas gavo nutarimą neįvardinta. Bylos duomenimis, Marijampolės AVPK nutarimą į Kybartų pataisos namus išsiuntė 2019-12-11 elektroninių ryšių priemonėmis. Vadovaujantis tuo, jog pareiškėjas skunde nenurodo kada gavo nutarimą, bei neprideda tai pagrindžiančių įrodymų, laikoma, kad nutarimas jam įteiktas 2019-12-12, paskutinė skundo padavimo diena buvo 2020-01-02. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose skundas gautas 2020-01-09, t. y. praleidus skundo padavimo terminą.

Byloje nėra jokių duomenų, kad terminas apskųsti nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjas neprašo šio termino atnaujinti, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakoma priimti ir jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui. (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, jog pareiškėjas prie skundo pridėjęs nutartyje nurodytus įrodymus ar pateikęs prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant svarbias skundo padavimo termino praleidimo priežastis ir tai pagrindžiančius įrodymus, gali kreiptis pakartotinai su skundu į nutarimą priėmusią instituciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo M. B. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Vilma Gadiškienė