Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Axis Power“, į.k. 135175277 ir UAB „Varmega“, į.k. 300932623 prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašymu prašo patvirtinti taikos sutartį.

Prašyme nurodo, kad pareiškėjai, siekdami taikiai išspręsti kilusį ginčą abipusių nuolaidų būdu, vadovaujantis CK 6.983- 6.985 str. susitarė sudaryti šią taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis ir kreiptis į Kauno apylinkės teismą su prašymu ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl taikos sutartis, kuri galimai užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 296 str. 1 d. 2-4 p., CK 6.983 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., 100 str., 290 str., 291 str.,

nutaria:

Pareiškėjų UAB „Axis Power“, į.k. 135175277 ir UAB „Varmega“, į.k. 300932623 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį patvirtinti taip:

„UAB „Axis Power“, juridinio asmens kodas 135175277, buveinės adresas Kauno m. Taikos pr. 102, atstovaujama finansų direktoriaus G. B., veikiančio pagal 2017-01-02Įgaliojimą n r. 9.1.1-AP-ĮGAL7 (toliau - Ieškovas), ir UAB „Varmega“, juridinio asmens kodas 300932623, buveinės adresas Naglio g. 4a, Kaunas, atstovaujama direktoriaus A. M. veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau - Atsakovas), ieškovas ir Atsakovas kartu toliau vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai - Šalimi, atsižvelgdami į tai, kad:

A. Atsakovas pripažįsta, kad šios Sutarties sudarymo metu Atsakovo skola Ieškovui yra 7.253,62Eur (septyni tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt trys eurai 62 centai);

B. Skola susidarė išrašytų PVM sąskaitų - faktūrų 2016-04-26Nr. RA03327 bei 2016-11-15Nr.RA04835 pagrindu.

C. Šalys abipusių derybų būdu pasiekė Šalių interesus atitinkantį susitarimą, todėl vadovaujantis LR CK 6.983 str. 1 d., LR CPK 140 str. 3 d.,

Šalys susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį (toliau - Sutartis):

Šalys patvirtina, kad ši Sutartis yra abiems Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo užkertamas kelias tolimesniems ginčams, susijusiems su Skola.Atsakovas įsipareigoja mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo likusios sumokėti Skolos sumos iki visiško įsipareigojimų įvykdymo pagal šią Sutartį. Palūkanos mokamos nuo šios Sutarties įsigaliojimo momento, kas mėnesį.

Skolininkas visą Skolos sumą įsipareigoja sumokėti lentelėje nurodytais terminais:

Eil. Nr.Mokėjimo suma, EURMokėjimo terminas11210,002017-02-2721210,002017-03-2931210,002017-04-2641210,002017-05-3051210,002017-06-286 ,1203,622017-07-26Iš viso:7.253,62

Aukščiau nurodytas sumas Atsakovas įsipareigoja sumokėti bankiniu pavedimu į Ieškovo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes Šalys šia Sutartimi Gerbiamo Teismo bendrai prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Šalių sudarytą Sutartį (LR CPK 140 str. 3 d.);Ši Sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Sutartį įvykdymo. Šalys nurodo, kad ši Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams. Šalys pareiškia, kad ši Sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais ir yra skirta užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.Šalys yra susipažinusios su LR CK 6.983 - 6.986 str., LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. ir 293 str. 3 dalimi ir supranta, kad Teismui patvirtinus šią Sutartį ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Ši Sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių sutarties Šalims ir vienas - Teismui, kurį pateikti teismui ir padengti su tuo susijusias išlaidas, įskaitant žyminio mokesčio už pareiškimo nagrinėjimą sumokėjimą, įsipareigoja Ieškovas .“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.