Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Civilinės bylos Nr. e2VP-4247-301/2016 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03519-2016-2

2016 m. liepos 13 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkei R. P., pradiniam kreditoriui „Swedbank“, AB, antstolei Astai Lukšienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016 m. liepos 7 d. gautas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB į uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ vykdymo procese pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo (su palūkanomis, delspinigiais ir bylinėjimosi išlaidomis) išieškojimo iš skolininkės R. P.. Nurodoma, kad pradinis išieškotojas („Swedbank“, AB) ir naujasis kreditorius (uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“) 2016 m. balandžio 12 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, kuria pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę. Pareiškėjas nurodo, kad apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo prievolėje vykdymo procese tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Pagal formuojamą teismų praktiką prašymo pakeisti išieškotoją vykdymo procese nagrinėjimo dalyką sudaro formalus pateiktų dokumentų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui (Vilniaus apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr.2S-41-392/2013). Jeigu prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį prašymą grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (išieškotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomą reikalavimą kitam asmeniui. Sprendžiant šį klausimą taip pat neturi teisinės reikšmės aplinkybė, ar reikalavimo teisių, atsiradusių teismo baigiamojo akto pagrindu, perleidimo sutartis pateikta skolininkui. Ši aplinkybė gali turėti teisinės reikšmės tik sprendžiant klausimą, ar skolininkas tinkamai įvykdė prievolę (pradiniam ar naujajam kreditoriui) pagal įsiteisėjusį teismo sprendimą, bet nelemia teismo sprendimo pagrindu atsiradusios ir galiojančios reikalavimo teisės perleidimo teisėtumo. Jeigu antstolis ar naujasis kreditorius teismo sprendimo vykdymo procese pateikia teismui prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimą tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013). Teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustatė, kad kitam asmeniui, tai yra uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ perėjo išieškotojo „Swedbank“, AB materialinės subjektinės teisės, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Dėl pasakyto pakeičiamas išieškotojas iš „Swedbank“, AB į uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo prievolėje patenkinti.

Pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, į uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, vykdymo procese pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo (su palūkanomis, delspinigiais ir bylinėjimosi išlaidomis) išieškojimo iš skolininkės R. P. (vykdomąją bylą vykdo antstolė Asta Lukšienė).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.