- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-25
- Bylos Nr.
- T-966-359/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- G. O.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. O. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-10-21 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-763 nutarta taikyti nuteistajam G. O., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėnesių 24 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-10-16) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 42 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Atlikus vertinimą naudojant HCR-20 (smurto rizikos vertinimo schemą), buvo nustatyta, kad nuteistojo pakartotinė smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę, tačiau pakartotinio smurtinio elgesio riziką mažinantys veiksniai yra visapusiškas artimųjų palaikymas, specialybių turėjimas ir konkretūs planai dėl įsidarbinimo, nusiteikimas pilnai padengti civilinį ieškinį išėjus į laisvę. Nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijos ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2d. ar 3 d.:
dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Rasa Kamantauskienė 2014-11-17 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. O. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Iš nuteistojo G. O., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog G. O. nuteistas 2009-07-14 Jonavos r.apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1d., 233 str. 1d., 63 str. 2d., 5d.2p., galutinė bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2011-09-11, bausmės pabaiga – 2016-03-10.
G. O. anksčiau teistas: 2002-11-06 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK 232-1 str. 1d. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 47¹str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2006-06-29 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1d. – 6 MGL bauda.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. O. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2014-10-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-763 taikyti nuteistajam G. O. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo elgesys per visą bausmės laiką, jo požiūris į socialinės reabilitacijos priemones, nevrtintas mažas taisymosi progresas bei jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis bei požiūris į padarytą nusikaltimą (kaltės nepripažino), todėl nuteistajam G. O. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis G. O. tik formaliai aatitinka lygtinio paleidimo sąlygas, tačiau vien to nepakanka. G. O. bausmę atlieka už nesunkų ir sunkų nusikaltimus, bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaištingai – devynis kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles, iš jų aštuonis kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, paskatintas tik vieną kartą, civilinių ieškinių atlyginti nesistengia, atvykęs į pataisos įstaigą administracijos pasiūlyto darbo atsisakė, teisme kaltės dėl padaryto nusikaltimo nepripažino. Tai parodo jo nepakankamą elgesio taisymosi progresą. Sprendžiant ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiškai įvertinama nuteistojo asmenybė, jo elgesys prieš nusikalstamos veikos padarymą ir po jos, elgesys bausmės atlikimo metu. Nors nuteistasis pastaruoju metu yra charakterizuojamas teigiamai, tai dar nesudaro pagrindo teigti, kad jo gyvenimas pasikeitė teigiama linkme ir jis nebedarys naujų nusikalstamų veikų.
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.
Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam G. O. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. spalio 21 d. nutarimą Nr. 93-763 taikyti nuteistajam G. O. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. spalio 21 d. nutarimą Nr. 93-763 taikyti nuteistajam G. O. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.