Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. M. ir M. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo prašyme nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena jau daugiau nei metai laiko, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Termino susitaikyti prašo neskirti.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: A. M., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.8). Santuoka iširo daugiau nei prieš metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, kreditoriaus interesų, todėl ji tvirtintina.(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.) Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 270 ir 541 str.str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp M. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2014-09-30 kuria:

1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. M. jos gyvenamojoje vietoje.

2. M. M. įsipareigoja nepilnamečiui A. M. mokėti išlaikymą po 400 Lt periodinėmis išmokomis nuo 2014-08-22 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, skiriant pareiškėją I. M. lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko išlaikymui, tvarkytoja.

3. Pareiškėja I. M. sutinka, o pareiškėjas M. M. įsipareigoja nepilnamečiu sūnumi rūpintis ir jį auklėti, o savo nepilnametį sūnų A. M. pasiimti iš motinos gyvenamosios vietos ir išsivežti į tėvo gyvenamąją vietą pradedant nuo 2014-10-01 kas antrą kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo šeštadienio 9 val. iki sekmadienio 20 val., o po to tėvas įsipareigoja parvežti nepilnametį sūnų į motinos gyvenamąją vietą.

4. Sutuoktiniai išlaikymo po santuokos nutraukimo vienas iš kito nereikalauja.

5. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę „M“ pareiškėjui „M“

6. Šalys patvirtina, kad santuokos metu kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų, kurie yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė neįgijo..

Pareiškėjas M. M., a.k(duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti antrinės teisinės pagalbos 800 lt išlaidas valstybės naudai, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, j.a.k.188659752, AB „Swedbank“, į.k.5630.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.