Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-1062-993/2020.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. kovo 2 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame prašoma nurodyti, kaip pasielgti su daiktu, turėjusiu reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – techninės apžiūros rezultatų kortele (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžiu nuspręsta techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaitą) Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti R. Š.. Teismo pranešimas dėl techninės apžiūros rezultatų kortelės (ataskaitos) atsiėmimo įteiktas R. Š. šeimos nariui (b. l. 161), tačiau atsiimti neatvyko, daiktinis įrodymas iki šiol saugomas baudžiamojoje byloje (1 t., bylos galinis viršelis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžiu T. P. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo, kurios vykdymas vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 punktu, 85 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 1, 2, 5 punktais, 68 straipsniu, atidėtas 1 metų laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones bei baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams.

Nuosprendyje išspręsti ir daiktų klausimai. Nurodyta, kad automobilio ,,Citroen Xsara“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), saugoma voke prie baudžiamosios bylos viršelio, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintina R. Š., tačiau daiktas vis dar neatsiimtas. Kaip matyti iš teikimo ir byloje esančių duomenų, pranešimas dėl atsiėmimo įteiktas R. Š. šeimos nariui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teikime nurodytas daiktas – techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), paliktina saugoti byloje (BPK 94 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apylinkės teismo raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą tenkinti.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaitą) Nr. (duomenys neskelbtini)– palikti saugoti byloje.

Nutartis neskundžiama.