- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- 1-124-380/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00005-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Išnagrinėta priimant nuosprendį.
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Kaltinamasis
- R. V.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2013-10-18 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. 201 str. 2 d. bauda 100 MGL (13000 Lt) dydžio; 2014-11-05 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. bauda 140 MGL (5271 Eur), bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. 2016 m. vasario 8 d., apie 19.10 val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių esančioje aikštelėje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, jų bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 9907,50 Eur, jas sukrovė į automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tą pačią dieną, apie 21.15 val. šiuo automobiliu nugabeno į (duomenys neskelbtini) esančią automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje paliko automobilį ir jame buvusias 1750 vnt. pakelių cigaretes „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1700 vnt. pakelių cigaretes „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, apie 21.15 val. dalį automobiliu atgabentų cigarečių, t. y. 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis“, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis nunešė į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) ir laikė jas pagalbinėse patalpose, t. y. rūsyje.
Toliau tęsdamas nusikalstamus veiksmus, R. V., 2016 m. vasario 10 d., apie 18.05 val. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių esančioje aikštelėje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 9177,28 Eur, jas sukrovė į automobilį „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeisdamas nustatytą tvarką laikė automobilyje bei apie 18.20 val. gabeno keliu (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės pareigūnų.
Tokiu būdu R. V. laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 8 d., 19.10 val. iki 2016 m. vasario 10 d., 18.05 val. neteisėtai įgijo 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 19084,78 Eur, pažeisdamas nustatytą tvarką jas gabeno ir laikė automobilyje „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. vasario 10 d., 18.20 val., automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. vasario 12 d., 22 val., bei (duomenys neskelbtini) 32 namo 46 buto pagalbinėse patalpose – rūsyje, (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. vasario 10 d., 21.30 val., kol cigaretes surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės pareigūnai.
Šiais veiksmais R. V. neteisėtai įgijęs, laikydamas ir gabendamas cigaretes, pažeidė nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2015 05 21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimai, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3 papunkčių reikalavimai, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares", arba Jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“ ( turėjo teisę laikyti ne daugiau 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (nutarimo redakcija, galiojanti nuo 2015-01-01) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai)).
Be to, R. V. 2016 m. vasario 10 d., apie 19.30 val., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 1,219 g narkotinės medžiagos – kanapių, kurių sudėtyje tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,5%, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.
Kaltinamasis R. V. dėl jam pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad dirbo tolimųjų reisų vairuotoju, gerai uždirbdavo, žmona, dirbo nekilnojamojo turto agentūroje, todėl nusprendė paimti iš banko paskolą ir pirkti būstą. Jis apie 7 metus sėkmingai dirbo ir bankui mokėdavo kas mėnesį po 4000 litų paskolos. Tačiau, kai Latvijoje kraudamas į automobilį krovinį susižalojo, negalėjo toliau dirbti vairuotoju, nemokėjo paskolos ir prieš pusmetį bankas iš varžytinių pardavė namą. Jie su žmona bankui liko skolingi dar po 20 000 eurų. Jis tikėjosi išsaugoti namą ir pabandė užsidirbti parduodamas cigaretes. Prie baro „(duomenys neskelbtini)“ pasikalbėdavo su žmonėmis ir jam pasiūlė cigarečių. Jam duodavo telefoną ir jis turėdavo parašyti SMS, tada jam atveždavo cigaretes. 2016 m. vasario 8 d. vakare buvo jau tamsu, galėjo būti apie 19 val., (duomenys neskelbtini) prie kapinių, jam atvežė cigaretes iš matymo pažįstamas žmogus, kuris turėjo lapelį su užrašyta pinigų suma. Jis sumokėjo pinigus, sukrovė į savo mašiną 6 dėžes įvairių rūšių cigarečių. Kiek ir kokių cigarečių tada nusipirko tiksliai neprisimena, bet buvo cigaretės „Fest“, „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis jam atveždavo iš Vilniaus ar iš Kauno. Jis cigaretes laikė automobilyje „Audi A6“ , kuris stovėjo (duomenys neskelbtini), prie jo namo, nes neturėjo kam parduoti. Tuo metu nebuvo mažų cigarečių „5 Minsk Super Slim“, jis parašė SMS žinutę, kad reikia „5 Minsk Super Slim“ cigarečių. Po savaitės jam atvežė tų cigarečių visą mašiną ir jis toje pačioje vietoje jas nusipirko. (duomenys neskelbtini) k. jį sustabdė pareigūnai ir automobilyje rado cigaretes. Po to važiavo pas jį į namus, ten padarė kratą ir rado cigarečių, kurias jis buvo pirkęs anksčiau. Visos cigaretės rastos jo namuose, rūsyje ir abiejuose automobiliuose „Audi A6“ ir „CirtoenC5“ yra jo. Už cigaretes jis buvo mokėjęs apie 3000 eurų. Pareigūnai atėję į namus daryti kratą, paklausė ar jis laiko namuose ką nors neleistino, jis parodė ant lentynos padėtą maišelį, kuriame buvo apie vienas gramas marichuanos. Narkotines medžiagas jis buvo įsigijęs prieš dvejus metus, galvojo pats vartoti.
Kadangi kaltinamasis dėl pareikštų kaltinimų visiškai kaltu prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Toliau nuosprendyje dėstomi ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.
Liudytojas R. U. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju. Buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veiklos. Žvalgybinio tyrimo metu buvo surinkta informacija, kad R. V. įgyja kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje ir ruošiasi jas įgyti 2016 m. vasario 8 ir 10 dienomis. 2016-02-08, 16 val. KŽS tyrėjai V. M., SPU j. specialistui E. D., SPU specialistui A. Ž. buvo duota užduotis tarnybiniu transportu nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini) ir stebėti aikštelę, į kurią turėtų atvykti du automobiliai. Jis kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. nuvyko į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kur buvo laikomas automobilis „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. V.. Apie 18 val. 45 min. R. V. atvyko su automobiliu „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šią mašiną pastatęs aikštelėje persėdo į automobilį „Audi A6“ ir išvyko taip vadinamo „Jakų“ žiedo link. Jis pranešė radijo ryšiu E. D. ir A. Ž., kad netrukus į jų stebimą aikštelę atvyks automobilis „Audi A6“, pilkos spalvos. Apie 19 val. E. D. patvirtino, kad atvyko į stebimą aikštelę automobilis. Nurodė toliau stebėti ir laukti kol atvyks „Audi A6“. E. D. apie 19 val. 10 min. radijo ryšiu pranešė, kad automobilis „Audi A6“ atvyko į stebimą aikštelę ir iš pirmo atvykusio automobilio vairuotojas kartu su atvykusio automobilio vairuotoju perkrovė apie 6 arba 7 dėžes. Nurodė pasakyti kuris automobilis iš aikštelės išvažiuos pirmas. Cigaretes krovė apie penkias minutes. Informavo, kad pirmasis automobilis, kuris buvo nenustatytos markės išvažiavo įjungtomis šviesomis pirmas, o automobilis „Audi A6“ iš paskos išjungtomis šviesomis iki asfaltuoto kelio. Jis ir A. Č. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), esančioje degalinėje iš kurios matėsi, kaip nuo kapinių išvažinėja automobilis su įjungtomis šviesomis. Minėtas automobilis pasuko link (duomenys neskelbtini) gatvės, o antrasis automobilis vairuojamas R. V. privažiavęs asfaltuotą kelią įsijungė šviesas ir pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę (duomenys neskelbtini) miestelio kryptimi. Norėdami nustatyti, kur bus laikomos cigaretės, jis ir A. Č. automobilį sekė iš paskos. Pravažiavęs (duomenys neskelbtini) miestelį R. V. nuvyko į (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro „Akropolis“, pasistatė automobilį netoli įėjimo. Pats nuėjo į prekybos centrą, užtruko apie pusantros valandos ir išėjęs įsėdo į automobilį „Audi A6“. Per tą laiką niekas prie minimo automobilio priėjęs nebuvo. R. V. po to nuvyko į prekybos centrą „Banginis“, užtruko apie pusę valandos prekybos centre ir sugrįžęs į automobilį nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur stovėjimo aikštelėje galu į daugiabutį pastatą pastatė automobilį. Išlipo iš automobilio, rankoje turėjo baltos spalvos prikrautą polietileninį maišą. Įsėdo į paliktą prieš tai automobilį „Citroen C5“ ir išvyko. Toliau jo nestebėjo. Pasiliko saugoti automobilį „Audi A6“, kuriame buvo sudėtos cigarečių dėžės. Radijo ryšiu KŽS tyrėjai V. M. nurodė kartu su SPU j. specialistu E. D., SPU specialistu A. Ž. atvykti automobilio stovėjimo aikštelę esančią (duomenys neskelbtini). Jiems atvykus, jis kartu su KŽS tyrėja V. M. pasiliko saugoti automobilio „Audi A6“, o KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č., SPU j. specialistas E. D. ir SPU specialistas A. Ž. išvyko namo. KŽS vyriausiajam tyrėjui V. K. buvo duota užduotis atvykti 2016-02-09 8 val. ir pakeisti jį su V. M., nes toliau, nepertraukiamai reikėjo stebėti „Audi A6“, o apie bet kokius pasikeitimus informuoti jį telefonu. 2016-02-09 8 val. atvyko KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K. ir stebėjimą vykdė iki 18 val. Po to nuo 18 val. stebėjimą perėmė KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č. ir KŽS tyrėja I. S.. Jiems buvo pavesta tokia pati užduotis. Ir jie stebėjo iki 2016-02-10 8 val. ryto. 2016-02-10 8 val. juos pakeitė SPU j. specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž.. Stebėjimą vykdė iki 16 val., kol jis atvyko su KŽS tyrėjomis I. S., V. M. ir KŽS vyr. tyrėju A. Č.. Stebėti automobilį „Audi A6“ paliko KŽS tyrėją I. S. ir V. M., o kartu su KŽS vyr. tyrėju A. Č., SPU j. specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. vyko į (duomenys neskelbtini) ir apie 17 val. buvo adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini), kur jau laukė SPU j. specialistas O. P.. Jis paliko šiuos pareigūnus stebėti aplinką ir su KŽS vyr. tyrėju A. Č. nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestą vykdyti R. V. sekimą. R. V. pastebėjo (duomenys neskelbtini) mieste prie turgaus apie 17 val. 30 min. R. V. nuvyko (duomenys neskelbtini) gatvės link, po to pasuko (duomenys neskelbtini) plentu Kauno kryptimi. Jis pranešė pareigūnams, buvusiems prie (duomenys neskelbtini) kapinių jog stebėtų aikštelę, nes turi atvykti automobilis „Citroen C5“. Apie 18 val. pareigūnai radijo ryšiu informavo, kad į aikštelę atvyko lengvasis automobilis. Nurodė stebėti ir laukti antrojo atvykstančio automobilio. Netrukus radijo ryšiu jį informavo, kad atvyko automobilis „Citroen“. Toliau jį informavo, kad vairuotojai išlipę iš mašinų persikrovė iš vieno automobilio į kitą paketus, panašius į cigarečių dėžes. Jis paklausė ar jiems patogu sulaikinėti pažeidėjus. Gautas atsakymas, kad pakankamai ta vieta apšviesta ir nepastebėtiems prieiti nėra galimybės. Pasakė stebėti aplinką toliau. Jis ir A. Č. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje, toje pačioje vietoje, kaip ir 2016-02-08. Pamatė, kaip abu automobiliai su įjungtomis šviesomis išvyko iš aikštelės. Pirmas automobilis nusuko link (duomenys neskelbtini), o R. V. vairuojamas automobilis „Citroen 5“ nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) miestelio. Minėtą automobilį stebėjo ir sustabdė patikrinimui (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre. Paklausus ką veža automobilyje, R. V. pasakė, kad veža 6 dėžes cigarečių. Minėtas asmuo buvo sulaikytas ir pradėti procesiniai veiksmai. Iš karto buvo skaičiuojamos cigaretės. Skaičiavo jis ir KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č.. Įvykio vietoje buvo suskaičiuota 3253 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tačiau vykdant ITS Viršininkei J. P., KŽS tyrėjoms I. S. ir V. M. daiktų apžiūrą, tai yra apžiūrint cigaretes, buvo pastebėtas cigarečių trūkumas. Trūko 29 vnt. cigarečių pakelių. Galėjo įvykti skaičiavimo klaida, nes cigarečių pakeliai, dauguma buvo palaidi, ne blokais. Skaičiavimas buvo atliekamas tamsiu paros metu, lauke, automobilio bagažo skyriuje (3 t., b. l. 56-58).
Liudytojas A. Č. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju. KŽS buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veikos, įtariant, kad R. V. disponuoja akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis. Šį tyrimą atliko KŽS vyresnysis tyrėjas R. U., jis dirbo kartu ir žinojo visas aplinkybes. Žvalgybinio tyrimo metu buvo surinkta informacija, kad R. V. įgyja kontrabandines cigaretes adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje ir ruošėsi jas įgyti 2016-02-08 ir 2016-02-10 dienomis. 2016-02-08 17 val. jis kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. nuvyko tarnybiniu automobiliu į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), kur buvo laikomas R. V. automobilis „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 18 val. 45 min. R. V. atvyko su automobiliu „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilį pasistatė automobilių stovėjimo aikštelėje. Tada persėdo į automobilį „Audi A6“ ir išvyko Jakų žiedo link. R. U. radijo ryšiu vis duodavo nurodymus pareigūnams, kurie vykdė stebėjimą prie (duomenys neskelbtini) kapinių. Stebėjimą vykdė SPU j. specialistas E. D., SPU specialistas A. Ž. ir KŽS tyrėja V. M.. Apie 19 val. E. D. informavo R. U., kad į stebimą aikštelę atvyko vienas automobilis, o apie 19 val. 10 min. automobilis „Audi A6“.Vėliau informavo, kad iš pirmo atvykusio automobilio vairuotojas kartu su atvykusio automobilio vairuotoju perkrovė 6 arba 7 cigarečių dėžes. Radijo ryšiu nuolat pareigūnai informuodavo R. U., kas vyksta aikštelėje. Jis ir R. U. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), esančioje degalinėje iš kurios matėsi, kaip nuo kapinių išvažiuoja automobilis, vienas su įjungtomis šviesomis, o kitas be šviesų. Vienas automobilis pasuko link (duomenys neskelbtini) gatvės, o antrasis automobilis be šviesų vairuojamas R. V. įsijungė šviesas ir pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę (duomenys neskelbtini) miestelio kryptimi. Norėdami nustatyti kur bus laikomos cigaretės, automobilį jis ir R. U. sekė iš paskos. Pravažiavęs (duomenys neskelbtini) miestelį R. V. nuvyko į (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro „Akropolis“. Pasistatė automobilį netoli įėjimo į prekybos centrą, užtruko apie pusantros valandos ir sugrįžo į automobilį „Audi A6“. Per tą laiką niekas prie minimo automobilio priėjęs nebuvo. R. V. po to nuvyko į prekybos centrą „Banginis“, užtruko apie pusę valandos ir sugrįžęs į automobilį nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur pastatė automobilį stovėjimo aikštelėje galu į daugiabutį pastatą. Išlipo iš automobilio, įsėdo į paliktą prieš tai automobilį „Citroen C5“ ir išvyko. Toliau jo nestebėjo. Pasiliko saugoti automobilį „Audi A6“, kuriame buvo sudėtos cigarečių dėžės. Radijo ryšiu KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. nurodė KŽS tyrėjai V. M. kartu su SPU j. specialistu E. D., SPU specialistu A. Ž. atvykti adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančią automobilio stovėjimo aikštelę. Jiems atvykus R. U. kartu su KŽS tyrėja V. M. pasiliko stebėti automobilio „Audi A6“, o jis su SPU j. Specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. išvyko namo. 2016 m. vasario 9 d. iki 18 val. automobilį stebėjo KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K., nuo 18 val. stebėjo jis ir KŽS tyrėja I. S.. Niekas prie automobilio nebuvo priėję. Jie stebėjo iki 8 val. ryto ir su KŽS tyrėja I. S. išvyko namo. 2016-02-10 apie 15 val. išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) tarnybiniu automobiliu su KŽS vyr. tyrėju R. U., KŽS tyrėjomis I. S., V. M.. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), stebėti automobilio „Audi A6“ buvo paliktos KŽS tyrėjos I. S. ir V. M., o jis kartu su KŽS vyr. tyrėju A. U., su automobilį „Audi A6“ stebėjusiais pareigūnais SPU j. specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. vyko į (duomenys neskelbtini) ir apie 17 val. buvo (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini), kur jau laukė SPU j. specialistas O. P.. Visi pareigūnai buvo palikti stebėti aplinką, o jis su KŽS vyr. tyrėju A. U. nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestą vykdyti R. V. sekimo. R. V. pastebėjo (duomenys neskelbtini) mieste prie turgaus apie 17val. 30 min. R. V. nuvyko (duomenys neskelbtini) gatvės link, po to pasuko į (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo Kauno kryptimi. Vyko jam iš paskos. R. U. radijo ryšiu informavo pareigūnus, paliktus prie (duomenys neskelbtini) kapinių, jog stebėtų aikštelę, nes turi atvykti automobilis „Citroen C5“. Apie 18 val. pareigūnai radijo ryšiu informavo, kad į aikštelę atvyko lengvasis automobilis. R. U. liepė stebėti toliau ir laukti antrojo atvykstančio automobilio. Netrukus radijo ryšiu R. U. informavo, kad atvyko automobilis „Citroen“, kad vairuotojai išlipę iš mašinų perkrovė iš vieno automobilio į kitą paketus, panašius į cigarečių dėžes. R. U. klausė ar jiems patogu sulaikinėti pažeidėjus. Gautas atsakymas, kad ta vieta apšviesta ir nepastebėtiems prieiti nėra galimybės. R. U. nurodė stebėjimą tęsti toliau. Jis ir R. U. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje, toje pačioje vietoje kaip ir 2016-02-08. Pamatė kaip abu automobiliai su įjungtomis šviesomis išvyko iš aikštelės. Pirmas automobilis nusuko link (duomenys neskelbtini), o R. V. vairuojamas automobilis „Citroen 5“ nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) miestelio. Minėtą automobilį sekė ir sustabdė patikrinimui (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kelyje (duomenys neskelbtini). Sustabdytą automobilį vairavo R. V.. Sustabdytas R. V. pasakė, kad veža 6 dėžes cigarečių. Cigaretės buvo skaičiuojamos po sulaikymo įvykio vietoje. Skaičiavo jis ir KŽS vyresnysis tyrėjas R. U.. Įvykio vietoje buvo suskaičiuota 3253 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tačiau ITS viršininkei J. P., KŽS tyrėjoms I. S. ir V. M. vykdant daiktų apžiūrą, tai yra apžiūrint cigaretes, buvo pastebėtas cigarečių trūkumas. Trūko 29 vnt. cigarečių pakelių. Galėjo įvykti skaičiavimo klaida, nes cigarečių pakeliai, dauguma buvo palaidi, ne blokais. Skaičiavimas buvo atliekamas tamsiu paros metu, lauke, automobilio bagažo skyriuje. Po cigarečių apžiūros viso buvo rasta 3224 vnt. cigarečių pakelių. Jis surašė įvykio vietos apžiūros protokolą ir aprašomoje dalyje surašė, kad buvo rasta 3253 vnt. Į apžiūros įvykio vietos apžiūros protokolo tęsinį prie paimtų objektų paimtas cigaretes įrašė skaičių 3003 vnt. pakelių cigarečių. Jis suklydo, įvyko techninė klaida. Tuo metu įvykio vietoje buvo suskaičiuota 3253 vnt. pakelių cigarečių. Po skaičiavimo nustatyta, kad R. V. automobilyje „Citroen C5“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta 3224 vnt. cigarečių pakelių. Po to, kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. vyko adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena R. V. atlikti kratų. Kartu dalyvavo KŽS tyrėja V. M. ir KŽS tyrėja I. S.. Atliekant kratą gyvenamosiose patalpose - bute rado 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jos rastos svetainėje esančios komodos bare. Taip pat buvo rastas plastikinis maišelis su užsegimu, o viduje į foliją įvyniota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės. Maišelis buvo rastas svetainėje ant esančio kačių namo. Taip pat buvo išimti mobiliojo ryšio telefonai ir kiti daiktai. Pabaigus kratą namuose, kolegos KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS tyrėja V. M. ėjo atlikti kratą R. V. naudojamame rūsyje, o jis kartu su KŽS tyrėja I. S. bėgo į automobilių stovėjimo aikštelę prie automobilio „Audi A6“. Nuo R. V. namų iki mašinos apie 5 minutės kelio. Netrukus kartu su R. V. atėjo KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS tyrėja V. M., apžiūrėjus automobilį „Audi A6“, buvo rastos kelių rūšių cigaretės, iš viso 3450 vnt. (3 t., b.l. 60-63).
Liudytojas O. P. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniuoju specialistu. 2016-02-10 jis gavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūno R. U. nurodymą vykti į (duomenys neskelbtini) miestelį, prie kapinių, kur turėjo atvykti kolegos A. Ž. ir E. D.. Apie 17 val. privažiavo tarnybiniu transportu R. U., atvežė jo kolegas A. Ž. ir E. D.. R. U. išvažiavo. Apie 17.30 val. radijo ryšiu R. U. jiems nurodė pradėti aikštelės, esančios už kapinių, stebėjimą, kur turi atvažiuoti automobilis „Citroen C5“. Tarnybinis automobilis, kuriame jis tuo metu buvo su kolegomis A. Ž. ir E. D., stovėjo šiek tiek tolėliau nuo tos vietos. Jie iki aikštelės ėjo pėsčiomis. Jis kartu su E. D. pasiliko stebėti aikštelę iš vienos pusės, o A. Ž. aikštelę stebėjo iš kitos pusės. Tarpusavyje palaikė radijo ryšį. Stebėjimą vykdė nešiojamu naktinio matymo prietaisu - termovizoriumi. Netrukus pamatė, kaip į šią aikštelę atvažiavo lengvasis automobilis. Buvo jau prietema, todėl negali pasakyti kokios markės tas automobilis, kokie jo valstybiniai numeriai. Šiam automobiliui sustojus, išlipo vyriškis, kuris šiek tiek pavaikštinėjo apie automobilį ir įsėdo atgal. Tuo metu į šią aikštelę atvažiavo kitas automobilis „Citroen“ tamsios spalvos. Kadangi pats tokį automobilį turėjęs, todėl iš automobilio formos ir pažino, kad tai būtent šio modelio automobilis. Automobilis „Citroen“ sustojo šalia pirma atvykusio automobilio, išjungė žibintus ir tuo pačiu metu iš abiejų automobilių išlipo vairuotojai, kurie abu priėjo prie savo automobilių bagažinių, jas atsidarė. Matė, kaip pirma atvykęs vairuotojas iš savo automobilio bagažinės kėlė stačiakampio formos paketus. Iš darbinės patirties gali pasakyti, kad paketai buvo panašūs į cigarečių dėžes. Šių paketų iš bagažinės išėmė šešis- septynis. Automobilio „Citroen“ vairuotojas šiuos paketus susidėjo į savo automobilio bagažinę. Tada abu vairuotojai įsėdo į pirma atvažiavusį automobilį, šiek tiek ten pabuvę, išlipo ir kiekvienas savo automobiliu beveik tuo pačiu metu išvažiavo iš aikštelės. Apie tai kas vyko šioje aikštelėje, jis radijo ryšiu informavo R. U.. Automobiliams išvažiavus iš aikštelės, R. U. nurodė grįžti į tarnybinį automobilį. Netrukus R. U. pranešė, kad sulaikė automobilį „Citroen“ ir nurodė jiems vykti į (duomenys neskelbtini), ten jau buvo KŽS tyrėjos V. M. ir I. S.. Buvo nurodyta stebėti automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jos išvažiavo, o jie pasiliko stebėti. Tą laiką, kol jie stebėjo šį automobilį, niekas prie jo nebuvo priėjęs, nebuvo jo atrakinęs, nieko iš jo nebuvo paimta, jis nebuvo pasišalinęs iš tos vietos. Po to į šią aikštelę atvažiavo kolegos kartu su sulaikytu asmeniu. Atrakinus AUDI automobilio bagažinę matė, kad joje sudėti stačiakampio formos paketai, panašūs į dėžes su cigaretėmis. Pradarius jas pamatė, sudėtus cigarečių blokus. Po automobilio kratos, automobilius su kolegomis pargabeno į (duomenys neskelbtini) rinktinę (3 t., b.l. 65-67).
Liudytojas A. Ž. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriaus specialistu. 2016-02-08 16.00 val. kartu su kolega E. D. atvyko į (duomenys neskelbtini), į aikštelę, esančią už kapinių, kur jiems abiem reikėjo stebėti į šią aikštelę atvykstančius automobilius. Stebėjimą vykdė su nešiojamu naktinio matymo prietaisu - termovizoriumi. Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas R. U. radijo ryšio priemone jiems nurodė stebėti atvažiuojantį į minėtą aikštelę automobilį “Audi A6“. Todėl jie nuėjo arčiau šios aikštelės. Apie 19 val. pamatė, kad į aikštelę atvyko lengvasis automobilis. Kadangi jau buvo sutemę, nematė kokios markės buvo automobilis, kokios spalvos ir kokie šio automobilio valstybiniai numeriai. Iš automobilio išlipo vyriškis, pasivaikščiojo apie automobilį ir įsėdo atgal į savo automobilį. Netrukus į aikštelę atvažiavo kitas lengvasis automobilis. Iš automobilio kontūrų gali pasakyti, kad tai buvo Audi markės automobilis. Suprato, kad tai tas pats automobilis, kurį turėjo stebėti. Automobilis „Audi“ sustojo prie pirmiau atvažiavusio automobilio. Automobilis išjungė žibintus ir iš abiejų automobilių išlipo vairuotojai. Abu atsidarė savo automobilių bagažines. Pirmiau atvažiavusio automobilio vairuotojas iš savo automobilio bagažinės traukė stačiakampės formos paketus, pagal darbo patirtį gali pasakyti, kad tai buvo panašu į dėžes su cigaretėmis. Tai buvo šeši - septyni paketai. Tuos paketus susidėjo automobilio „Audi“ vairuotojas į savo automobilio bagažinę. Tada abu susėdo į pirmiau atvažiavusį automobilį, ten pasėdėjo apie 5 minutes. Išlipęs vyriškis įsėdo į automobilį „Audi“. Pirmas iš aikštelės išvažiavo anksčiau atvažiavęs automobilis, po to iš aikštelės išvažiavo automobilis „Audi“. Apie tai kas vyko aikštelėje, radijo ryšio priemonėmis informavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūną R. U.. Netrukus prie jų privažiavo tarnybiniu transportu Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnė V. M.. Kartu su V. M. jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) miestą, į degalinę „Statoil“, esančią netoli prekybos centro „Banginis“. Po to radijo ryšio priemone V. M. nurodė atvažiuoti adresu (duomenys neskelbtini). Jie ir nuvyko į nurodytą vietą. Atvyko į automobilių stovėjimo aikštelę, ten jau laukė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai R. U. ir A. Č., kurie jiems parodė aikštelėje stovintį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po to jis kartu su E. D. ir A. Č. išvažiavo namo. Prie minėto automobilio Audi A6 pasiliko R. U. ir V. M.. 2016-02-10 apie 8 val. kartu su kolega E. D., R. U. nurodymu atvyko adresu (duomenys neskelbtini), stebėti minėtą automobilį. Atvykus į vietą, automobilio stovėjimo aikštelėje jų laukė A. Č. ir I. S.. Jie išvažiavo, o jis kartu su E. D. pasiliko stebėti automobilį „Audi“. Stebint šį automobilį niekas prie jo nebuvo atvažiavęs, niekas nebuvo jo atrakinęs, nieko iš jo nebuvo imta, jis iš šios aikštelės nebuvo išvykęs. Apie 16 val. į aikštelę atvažiavo R. U. ir juos nuvežė į tą pačią vietą, kur jie buvo 2016-02-08, tai yra į (duomenys neskelbtini) miestelį, prie kapinių. Atvykus į šią vietą, ten laukė kolega O. P. su tarnybiniu automobiliu. R. U. išvažiavo. Apie 17.30 val. R. U. nurodė pradėti aikštelės stebėjimą, kur turi atvažiuoti automobilis „Citroen C5“. Kadangi tarnybinis automobilis stovėjo šiek tiek toliau, jie visi trys išlipo iš to automobilio ir pėsčiomis nuėjo link tos automobilių stovėjimo aikštelės. Kolegos E. D. su O. P. liko vienoje aikštelės pusėje pasislėpę stebėti, o jis nuėjo į kitą aikštelės pusę. Stebėjimą vykdė nešiojamu naktinio matymo prietaisu - termovizoriumi. Netrukus į minėtą vietą atvažiavo lengvasis automobilis, išlipo vairuotojas, apsidairė, pavaikštinėjo, po to vėl įsėdo į savo automobilį. Netrukus į aikštelę atvažiavo automobilis „Citroen“, tamsios spalvos. Išlipę vairuotojai atsidarė savo automobilių bagažines ir iš pirmiau atvykusio automobilio bagažinės pradėjo traukti stačiakampio formos paketus, panašius į dėžes su cigaretėmis. Paketų buvo trys, kuriuos krovė į automobilio „Citroen“ bagažinę. Pakrovę paketus, abu įsėdo į pirmiau atvažiavusį automobilį, pasėdėjo ten apie 5 min. Tuomet keleivis išlipo, o automobilis išvažiavo. Tada išvažiavo ir automobilis „Citroen“. Apie tai kas vyko šioje aikštelėje, radijo ryšiu informavo R. U.. Po to, kai abu automobiliai išvažiavo iš aikštelės, R. U. nurodė jam grįžti į tarnybinį automobilį. Vėliau radijo ryšiu pranešė, kad jau sulaikė automobilį „Citroen“. R. U. nurodė jiems vykti į (duomenys neskelbtini). Atvykus į minėtą vietą, ten buvo KŽS tyrėjos V. M. ir I. S.. Jos išvyko, o automobilį pasiliko stebėti jie. Po to į šią aikštelę atvažiavo kolegos, kartu buvo ir sulaikytas asmuo. Atrakino su raktais automobilio bagažinę, kurioje matėsi sudėti stačiakampio formos paketai, panašūs į dėžes su cigaretėmis. Pradarę šias dėžes pamatė sudėtus cigarečių blokus (3 t., b.l. 69-71).
Liudytojas E. D. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialiosios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu. 2016 m. vasario 8 d., apie 16 val. jis kartu su kolega A. Ž. atvyko į (duomenys neskelbtini) miestelį, į aikštelę esančią už kapinių, stebėti atvykstančių automobilių. Stebėjo su nešiojamu naktinio matymo prietaisu. Radijo ryšio priemone Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas R. U. jiems nurodė eiti arčiau tos aikštelės ir ją stebėti, kadangi turi atvažiuoti „Audi A6“ markės automobilis. Stebėdami minėtą vietą apie 19 val. pamatė, kad atvyko lengvasis automobilis, buvo jau tamsu, todėl automobilio markės, spalvos ir valstybinių numerių nesimatė. Iš automobilio išlipo vyriškis, pasivaikščiojo aplink, po to vėl įsėdo į savo automobilį. Netrukus į minėtą aikštelę atvažiavo kitas lengvasis automobilis, pagal kontūrus panašus į automobilį „Audi“. Suprato, kad tai tas pats automobilis, kurį turėjo stebėti, automobilis „Audi“ sustojo prie pirma atvažiavusio automobilio. Išjungus automobilio žibintus, iš abiejų automobilių išlipo vairuotojai. Abu atsidarė savo automobilių bagažines. Pirma atvažiavusio automobilio vairuotojas iš savo automobilio bagažinės išiminėjo stačiakampės formos paketus, pagal darbo patirtį gali pasakyti, kad tai buvo panašu į dėžes su cigaretėmis. Tokių paketų buvo šeši ar septyni. Tuos paketus į savo automobilio bagažinę susidėjo automobilio „Audi“ vairuotojas. Tada abu susėdo į pirma atvažiavusį automobilį, apie 5 minutes jie ten pasėdėjo. Po to išlipęs vyriškis įsėdo į automobilį „Audi“. Pirmas iš aikštelės išvažiavo pirma atvažiavęs automobilis, po to iš aikštelės išvažiavo automobilis „Audi“. Visą tą laiką radijo ryšio priemonėmis palaikė ryšį su Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnu R. U.. Jis pranešinėjo kas vyksta toje aikštelėje. Netrukus tarnybiniu transportu atvažiavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnė V. M.. Kartu su A. Ž. ir V. M. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), į degalinę „Statoil“, esančią netoli prekybos centro „Banginis“. Po to V. M. pranešė, kad reikia atvažiuoti adresu (duomenys neskelbtini). Jie ir nuvyko į nurodytą vietą. Automobilių stovėjimo aikštelėje jau laukė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai R. U. ir A. Č.. Jie parodė aikštelėje stovintį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po to jis kartu su A. Ž. ir A. Č. išvažiavo namo, o minėtą automobilį pasiliko stebėti R. U. ir V. M.. 2016 m. vasario 10 d., apie 8 val. kartu su A. Ž., R. U. nurodymu atvyko į aikštelę (duomenys neskelbtini), stebėti minėtą automobilį. Atvykus į vietą automobilio stebėjimą vykdė A. Č. ir I. S.. Jiems išvažiavus, jis kartu su A. Ž. pasiliko stebėti automobilį „Audi“. Tuo metu, kol jie stebėjo šį automobilį, niekas prie jo nebuvo atvažiavęs, niekas nebuvo jo atrakinęs, nieko iš jo nebuvo imta, jis iš šios aikštelės nebuvo išvykęs. Vykdant stebėjimą, apie 16 val. į aikštelę atvažiavo R. U. ir juos nuvežė į (duomenys neskelbtini), prie kapinių, kur buvo 2016 m. vasario 8 d., vakare. Atvykus į nurodytą vietą, ten su tarnybiniu automobiliu jau laukė kolega O. P.. R. U. išvažiavo. Jie trise liko tarnybiniame automobilyje. Apie 17.30 val. radijo ryšio priemone R. U. nurodė pradėti aikštelės stebėjimą, kur turi atvažiuoti automobilis „Citroen C5“. Tuomet jis kartu su O. P. išlipo iš tarnybinio automobilio ir nuėjo arčiau tos vietos, automobilių stovėjimo aikštelės, kur ir praeitą kartą buvo atvažiavęs automobilis „Audi“. Stebėjimą vykdė nešiojamu naktinio matymo prietaisu. Netrukus atvažiavo lengvasis automobilis, sustojo, iš automobilio išlipo vairuotojas, apsidairė, pavaikštinėjo, po to vėl įsėdo į savo automobilį. Po to į aikštelę atvažiavo tamsios spalvos automobilis „Citroen“, išlipę vairuotojai, atsidarė savo automobilių bagažines ir vėl iš pirma atvykusio automobilio bagažinės krovė stačiakampio formos paketus, panašius į dėžes su cigaretėmis. Paketų buvo trys. Tada abu įsėdo į pirma atvažiavusį automobilį, pasėdėjo ten apie 5 min. Keleivis išlipo ir automobilis išvažiavo. Automobilio „Citroen“ vairuotojas savo automobiliu taip pat išvažiavo iš aikštelės. Apie viską pranešėradijo ryšiu R. U., kuris nurodė jam kartu su O. P. grįžti į tarnybinį automobilį ir vykti į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), kur stovėjo automobilis „Audi“. Atvykus į minėtą vietą, automobilio stebėjimą vykdė KŽS tyrėjos V. M. ir I. S., o kai jos išvyko, automobilį pasiliko stebėti jie. Po to į aikštelę atvažiavo kolegos, atsivežė sulaikytą asmenį, atrakino su raktais automobilio bagažinę, kurioje matėsi sudėti stačiakampio formos paketai, panašūs į dėžes su cigaretėmis. Tikrinant tas dėžes jos buvo pradarytos ir pamatė, kad ten buvo sudėti cigarečių blokai (3 t., b. l. 73-75).
Liudytojas V. K. parodė, kad 2016 m. vasario 9 d., apie 8 val., kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau KŽS) vyresniojo tyrėjo R. U. prašymu, atvyko į (duomenys neskelbtini), stebėti automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo (duomenys neskelbtini) prie daugiabučio namo Nr. 103 kiemo aikštelėje. Atvykus į (duomenys neskelbtini), jis susitiko kolegas R. U. ir V. M., kurie vykdė minėto automobilio stebėjimą nakties metu. Jam atvykus, stebėjimo iniciatorius R. U. parodė kur stovi automobilis, jie tarpusavyje trumpai aptarė, kad dienos laiku jis stebės automobilį ir apie stebėjimo rezultatus, tai yra jei minėtas automobilis pajudės ar prie jo ateis koks nors asmuo, ar į jį bus kas nors dedama ar paimta, informuos. Jam pradėjus stebėjimą, R. U. su V. M. išvyko. Automobilį Audi A6, kuris stovėjo galu į gyvenamąjį namą, jis stebėjo visą dieną iki 18 val. Stebėjimo metu automobilis niekur iš šios vietos nebuvo išvykęs, niekas prie jo nebuvo priėjęs bei jokių daiktų iš jo ar į jį nebuvo paimta ar įdėta. Vakare apie 18 val. jo pakeisti toliau stebėti automobilį atvyko KŽS darbuotojai A. Č. ir I. S.. Jiems atvykus, jis išvyko. (3 t., b.l. 78-79).
Liudytoja I. S. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėja. Jai buvo žinoma, kad buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veikos, tai yra disponavimo akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis. Jai buvo duota užduotis 2016-02-09 prieš 18 val. atvykti kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančią automobilio stovėjimo aikštelę saugoti automobilį „Audi A6“valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prieš juos nepertraukiamai saugojo KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K.. Buvo duota užduotis toliau nepertraukiamai stebėti „Audi A6“, o apie bet kokius pasikeitimus informuoti KŽS vyresnįjį tyrėją R. U. telefonu. 2016 m. vasario 9 d., apie 18 val. atvyko kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. ir nuo 18 val. perėmė stebėjimą. Niekas prie automobilio nebuvo priėję. Jie stebėjo iki 8 val. ryto, o juos pakeitė SPU specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž.. Stebėjimą jai reikėjo pratęsti nuo 16 val. 2016 m. vasario 10 d., apie 15 val. išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) tarnybiniu automobiliu su KŽS tyrėja V. M., KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. ir KŽS vyr. tyrėju A. Č.. Nuo 16 val. stebėti automobilį „Audi A6“ paliko ją ir V. M., o R. U. su KŽS vyr. tyrėju A. Č. išvažiavo. Automobilį jis kartu su V. M. stebėjo iki 19 val. Apie 18 val. 20 min. radijo ryšiu buvo pranešta, kad R. V. su automobiliu „Citroen 5“ buvo sulaikytas su cigarečių dėžėmis. Jie automobilį „Audi A6“ stebėjo toliau. Apie 19 val. automobilio stebėti atvyko SPU j. specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž., o ji su KŽS tyrėja V. M. išvyko į kratas. Išvyko kartu su V. M. tarnybiniu automobiliu adresu (duomenys neskelbtini). Ten jau laukė KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č.. Ji dalyvavo atliekant kratą gyvenamosiose patalpose – bute, rado 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jas rado svetainėje esančios komodos bare, taip pat rado plastikinį maišelį su užsegimu, o viduje į foliją įvyniotą augalinės kilmės žalios spalvos medžiagą, galėjo būti kanapės. Maišelis buvo rasas svetainėje ant kačių namo. Taip pat buvo išimti mobiliojo ryšio telefonai ir kiti daiktai. Pabaigus kratą namuose, kolegos ėjo atlikti kratos R. V. naudojamame rūsyje, o ji kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. bėgo į automobilių stovėjimo aikštelę, (duomenys neskelbtini), prie automobilio „Audi A6“. Nuo R. V. namų iki mašinos apie 5 minutės kelio. Netrukus kartu su R. V. atėjo KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS tyrėja V. M., buvo apžiūrėtas automobilis „Audi A6“, kuriame rastos kelių rūšių cigaretės. Vėliau sužinojo, kad sulaikytame automobilyje „Citroen 5“ buvo rasta 3253 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dauguma cigarečių buvo palaidais pakeliais, ne blokais. ITS Viršininkė J. P. pakvietė dalyvauti apžiūrint cigaretes. Apžiūros metu dar dalyvavo ir KŽS tyrėja V. M.. Skaičiuojant buvo nustatyta, kad trūksta 29 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apie tai informavo KŽS vyresnįjį tyrėją R. U. ir KŽS vyresnįjį tyrėją A. Č.. (3 t., b.l. 81-83).
Liudytoja V. M. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėja. Jai buvo žinoma, kad buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veikos, tai yra disponavimo akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis. 2016-02-08, apie 16 val. jai davė užduotį KŽS vyr. tyrėjas R. U. kartu su SPU specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. tarnybiniu transportu nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini) ir stebėti aikštelę, į kurią turėtų atvykti du automobiliai. Nuvykę į vietą stebėjo aplinką, o KŽS vyr. tyrėjas R. U. su KŽS vyr. tyrėju A. Č. išvyko į (duomenys neskelbtini) miestą. Stebėjimą vykdė būdami skirtingose vietose. Vykdant stebėjimą 2016-02-08 apie 19 val. pamatė, kad atvyko į stebimą aikštelę automobilis, kurio markės tiksliai neįžiūrėjo. Po to apie 19 val. 10 min., į stebimą aikštelę atvyko automobilis „Audi A6“. Kadangi iš anksto žinojo koks automobilis turėjo atvažiuoti, lengviau nuspėjo jo markę. Ji turėjo radijo ryšį ir girdėjo, kaip apie situaciją yra pranešama KŽS vyr. tyrėjui R. U.. Netrukus pamatė, kaip vienas iš automobilių išvažiuoja iš aikštelės. Iš savo stebimos vietos ji matė tik atvykusius automobilius. Vėliau KŽS vyr. tyrėjas R. U. radijo ryšiu nurodė jai kartu su SPU specialistu E. D., SPU specialistu A. Ž. atvykti adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančią automobilio stovėjimo aikštelę. Atvykus ji kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. 2016-02-08 nuo 21 val. iki 2016-02-09 iki 8 val. adresu (duomenys neskelbtini) pasiliko stebėti ten, automobilių stovėjimo aikštelėje esančio automobilio „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) KŽS vyresniajam tyrėjui A. Č., SPU specialistui E. D. ir SPU specialistui A. Ž. buvo nurodyta vykti namo. Saugojo iki 8 val. ryto, kol jos pakeisti atvyko KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K.. Atvykus buvo duoti jam nurodymai saugoti nepertraukiamai iki 18 val. automobilį „Audi A6“valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o apie bet kokius pasikeitimus informuoti KŽS vyresnįjį tyrėją R. U. telefonu. Kol ji stebėjo, niekas prie automobilio nebuvo priėję. Stebėjimą jai reikėjo pratęsti 2016-02-10 nuo 16 val., todėl apie 15 val. išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini)tarnybiniu automobiliu su KŽS tyrėja I. S., KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. ir KŽS vyr. tyrėju A. Č.. Nuo 16 val. stebėti automobilį „Audi A6“ paliko ją ir I. S., o R. U. su KŽS vyr. tyrėju A. Č. išvažiavo. Jos perėmė stebėjimą iš SPU specialisto E. D. ir SPU specialisto A. Ž.. Automobilį ji kartu su I. S. stebėjo iki 19 val. Apie 18 val. 20 min. radijo ryšiu buvo pranešta, kad R. V. su automobiliu „Citroen C5“ buvo sulaikytas su cigarečių dėžėmis. Jos automobilį „Audi A6“ stebėjo toliau. Apie 19 val. automobilio stebėti atvyko SPU specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž., o ji su KŽS tyrėja I. S. išvyko daryti kratas (duomenys neskelbtini). Ten jau laukė KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č.. Ji dalyvavo atliekant kratą gyvenamosiose patalpose – bute, rado 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jos rastos svetainėje esančios komodos bare, taip pat rastas plastikinis maišelis su užsegimu, o viduje į foliją įvyniota augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga, galimai kanapės. Maišelis buvo rasas svetainėje ant kačių namo. Taip pat buvo paimti mobiliojo ryšio telefonai ir kiti daiktai. Po to kartu su KŽS vyr. tyrėju R. U. atliko kratą R. V. rūsyje, o I. S. kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. gavo nurodymą eiti adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančią automobilių stovėjimo aikštelę prie automobilio „Audi A6“. Viskas ten yra šalia nuo R. V. namų iki mašinos apie 5 minutės kelio. Netrukus kartu su R. V. priėjo ji ir KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir jam dalyvaujant buvo apžiūrėtas automobilis „Audi A6“, kurį anksčiau stebėjo ir jame rado cigarečių kelių rūšių. Tikslaus skaičiaus neprisimena nes ne ji skaičiavo, tačiau buvo prigrūsta pilna bagažinė. Vėliau sužinojo, kad sulaikytame automobilyje „Citroen 5“ buvo taip pat rasta cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Rasta virš 3000 vnt. pakelių, tikslesnio skaičiaus nežino. 2016m. vasario 22 d. ITS Viršininkė J. P. pakvietė dalyvauti sulaikytų cigarečių skaičiavime ir apžiūroje, nes dauguma cigarečių buvo palaidais pakeliais, ne blokais. Apžiūros metu dar dalyvavo ir KŽS tyrėja I. S.. Skaičiuojant buvo nustatyta, kad trūksta 29 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apie tai informavo KŽS vyresnįjį tyrėją R. U. ir KŽS vyresnįjį tyrėją A. Č.. (3 t., b. l. 85-87).
Liudytojas V. K. parodė, kad automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam, įsigijo jį prieš 3-4 metus, tačiau tikslios datos neprisimena. Automobilį įsigijo iš nepažįstamo asmens per internetinį skelbimą, kur buvo skelbimas neprisimena. Prieš metus laiko, jam tapus neįgaliam, nes sunkiai valdo kairę koją, todėl sutikęs savo kiemo kaimyną R., pavardės nežino, apie 40 metų, apie 165 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, trumpai kirptais plaukais, pamatęs atpažinti galėtų, nes kiekvieną dieną susitinka, pasiūlė jam naudotis minėtu automobiliu su sąlyga, kad jis jį pavėžės į polikliniką atlikti reabilitacines procedūras, kadangi žinojo, kad jis pats neturi automobilio ir jam pačiam bus naudinga tvarkytis asmeninius reikalus. Su R. susipažino netoli namų esančiame alaus bare ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), kur dirbo jo žmona V., pavardės nežino. Jis ten ateidavo atsigerti alaus. Kai R. ateidavo iš darbo parsivesti žmonos, jie pradėjo bendrauti. Tai įvyko prieš 4 metus. Kai susipažino sužinojo, kad R. gyvena netoli jo, negali tiksliai atsakyti koks namo numeris, bet turėtų būti (duomenys neskelbtini). Kiek pamena, butas yra pirmame aukšte, ketvirtas įėjimas, bet buto numerio nežino. Kuo R. užsiima ir ar šiuo metu dirba jis nežino. Kai jis automobilį Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perdavė R., jokių dokumentų nepildė, tik susitarė žodžiu, kada tai buvo nepamena. Apie tai, kad jam priklausantis automobilis yra sulaikytas (duomenys neskelbtini) sužinojo prieš mėnesį. R. jam papasakojo, kad buvo įvažiavęs į pasienio zoną ir daugiau jam nieko nepaaiškino. Vėliau R. pasakė, kad jam reikės rašyti prašymą dėl automobilio susigrąžinimo (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių aplinkybių nepatikslino. Jis laukė, kada R. galės pateikti tikslią informaciją kur ieškoti jo automobilio. Visą laiką kai automobilį buvo paskolinęs R., naudojosi juo tik jis ir niekas kitas tuo automobiliu nesinaudojo. Automobilį paskolino draugiškai, išgerdavo kartu buteliuką, jokio kito atlygio jis už tai negavo. Kam R. naudojo jo automobilį, jis neklausė ir nesidomėjo, matė, kad R. veždavo savo vaiką į darželį. Apie tai, kad jo automobiliu buvo vežamos cigaretės ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis jis nieko nežinojo. Jis R. V. automobilį paskolino, o už tai jį R. V. nuveždavo kur paprašydavo. Jis R. V. pretenzijų neturi, nes žadėjo su juo atsiskaityti. (2 t., b. l. 17-19, 21-22).
Liudytojas A. M. parodė, kad Automobilį ,,Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijo tiksliai neatsimena kada, gal prieš kokius 2 metus. Prieš maždaug tiek laiko jo kaimynas J. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini), paprašė jo, kad jis savo vardu nupirktų J. draugui R. automobilį ,,Citroen C5“ , tamsiai žalios spalvos, valstybinių numerių nežino. Už tai, kad užregistruotų savo vardu minėtą automobilį R. jam davė 100 litų. Jis jokių pinigų niekam nemokėjo. Kam prieš tai priklausė tas automobilis jis nežino, ir kokiu tikslu jis norėjo užregistruoti jo vardu taip pat nežino, nes neklausė, R. jam irgi nepasakė. Jis sutiko, nes neturi darbo ir reikėjo pinigų, kitą dieną pas jį atvažiavo R. ir jie nuvažiavo į įmonę ,,Regitra“ registruoti automobilio. R. jis pažinojo, žino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, susitinka 2-3 kartus per metus, kai šis atvažiuoja pas jo kaimyną J.. R. užpildė kažkokius dokumentus, parodė vietą kur jam pasirašyti. Jis nepasidomėjęs dokumentais pasirašė, nes jo kaimynas J. užtikrino, kad viskas bus gerai. Po to R. davė jam 100 litų ir parvežė namo. Daugiau jis apie tą automobilį nieko nežino, juo nesinaudojo, nes vairuotojo teisių neturi ir niekam nepardavė. Automobiliu naudojasi R. iki šiol. Praeitų metų vasarą gavo iš policijos šaukimą atvykti į 4 policijos komisariatą apklausai dėl sulaikyto automobilio ,,Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) numerių neatsimena, bet galėtų būti (duomenys neskelbtini). Tas automobilis buvo sulaikytas Norvegijoje už kontrabandą su cigaretėmis. Automobilis taip pat buvo registruotas jo vardu, nes R. jo prašė ir už tai jam sumokėjo 100 litų. Kada registravo automobilį ,,Mazda“ tiksliai neatsimena, bet tai buvo prieš automobilį ,,Citroen C5“, valst. nr. (duomenys neskelbtini). R. atvažiavo su automobiliu ,,Citroen C5“ jo paimti ir nuvežti į policijos komisariatą. R. jam pasakė, kad automobilis sulaikytas, nes vežė kontrabanda cigaretes. Liepė sakyti policijos pareigūnams apklausoje, kad davė 1000 litų automobilio pirkimui, o R. tik vairuodavo automobilį, nes jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Tada, kai jį R. vežė į policijos komisariatą, automobilį ,,Citroen C5“ matė paskutinį kartą. Apie tai, kad jo automobiliu buvo vežamos cigaretės ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis jis nieko nežinojo, taip pat ir neįtarė. R. jam irgi nieko nesakė. (2 t., b.l. 27-29).
Iš 2016-02-10 apžiūros protokolo matyti, kad 2016-02-10 apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)) autobusų sustojimo aikštelėje. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos stovi automobilių aikštelėje. Apžiūrint automobilį, bagažo skyriuje rasti trys juodos spalvos polietileniniai maišai ir vienas juodos spalvos polietileninis maišelis su užrašu „Duty Free“. Apžiūrėjus maišus ir maišelį rasta 3253 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Daiktadėžės ertmėje rasti į polietileninį maišelį sudėti 600 eurų (dvylika kupiūrų po 50 eurų). Ant galinės automobilio sėdynės, dešinėje automobilio pusėje esančioje vaikiškoje kėdutėje rasta vyriška rankinė, kurioje buvo 160 eurų (dvi kupiūros po 50 eurų vertės, dvi kupiūros po 20 eurų, viena kupiūra 10 eurų, dvi kupiūros po 5 eurus). Įvykio vietos apžiūros protokolas su priedais patvirtina, kad po apžiūros buvo paimtas automobilis „Citroen C5“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 3 polietileniniai maišai su „Minsk Capital“ 3253 vnt. pakelių cigarečių, 760 eurų. (1 t., b.l. 15-26).
Iš 2016-02-22 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti daiktai, kurie 2016-02-10 buvo paimti apžiūrint įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)) autobusų sustojimo aikštelėje. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti įvykio vietos apžiūros metu yra 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilyje „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastų cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis yra 3224 vnt. pakelių, o ne 3253 vnt. Tai yra nustatyta, kad 29 vnt. cigarečių pakeliais mažiau.(1 t., b.l. 50-60).
2016-02-22 R. U. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pirminio cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis skaičiavimo metu nustatyta, kad automobilio bagažo skyriuje yra 3253 vnt. pakelių cigarečių. Tačiau šis skaičius nebuvo tikslus, nes cigaretės buvo skaičiuotos tamsiu paros metu, iš karto po sulaikymo. Skirtumas tarp pirminio ir galutinio skaičiavimų yra 29 pakeliais cigarečių mažiau. (1 t., b.l. 27).
Iš 2016-02-10 kratos protokolo matyti, kad 2016-02-10 buvo atlikta krata automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotame L. P., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, automobilių stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta:1. Trys kartotinės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2. Viena kartoninė dėžė su 250 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 3. Trys kartoninės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 4. Vienas maišas su 200 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 5. Automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); 6. Techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 64-68).
Iš 2016-02-22 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti daiktai, kurie 2016-02-10 buvo paimti atlikus kratą automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti kratos protokolu: trys kartotinės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viena kartoninė dėžė su 250 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, trys kartoninės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vienas maišas su 200 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.(1 t., b.l. 50-60).
Iš 2016-02-10 kratos protokolo matyti, kad 2016-02-10 buvo atlikta krata R. V. gyvenamojoje vietoje, gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu svetainėje, ant komodos, po raudona servetėle rastas popieriaus lapas su užrašais (cigarečių pavadinimų sutrumpinimai), ant katės namo - plastikinis maišelis su užsegimu, kurio viduje į foliją įvyniota augalinės kilmės medžiaga, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), komodos bare - 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (2 t., b.l. 91-100).
Iš 2016-02-29 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti daiktai, kurie paimti R. V. gyvenamojoje vietoje, gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti kratos protokolu mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) yra su informacija iš kurios matosi jog R. V. vertėsi cigarečių prekyba. Duomenys popieriaus lapelyje su užrašais (cigarečių pavadinimų sutrumpinimai) sutampa su informacija sim kortelės trumposiose žinutėse. 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ yra su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (1 t., b.l. 50-60, 2 t. 102-104, 114, 118-149, 3 t., b.l. 1-3, 14-18, 19-22).
Iš 2016-02-10 kratos protokolo matyti, kad 2016-02-10 buvo atlikta krata R. V. pagalbinėse patalpose - rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu pagalbinėse patalpose - rūsyje, dešinėje pusėje prie sienos rasta ir paimta: 1. Cigaretės „5 Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 190 vnt. pakelių; 2. Cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 50 vnt. pakelių; 3. Cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 130 vnt. pakelių; 4. Cigaretės „LM Blue Lable“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių; 5. Cigaretės „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių.(3 t., b.l. 46-52).
2016-02-22 apžiūros protokole apžiūrėti daiktai paimti 2016-02-10 kratos metu R. V. pagalbinėse patalpose – rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini). Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtos cigaretės „5 Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 190 vnt. pakelių, cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 50 vnt. pakelių, cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 130 vnt. pakelių, cigaretės „LM Blue Lable“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių, cigaretės „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių (1 t., b. l. 50-60).
2016-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad 2016-02-11 iš automobilių stovėjimo aikštelės, esančios (duomenys neskelbtini) paimtas R. V. automobilis „Audi 100“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 81-84).
2016-02-23 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas automobilis „Citroen C5“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2016-02-10 buvo paimtas apžiūrint įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)) autobusų sustojimo aikštelėje. Taip pat apžiūrėtas automobilis „Audi 100" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2016-02-10 buvo paimtas reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu adresu (duomenys neskelbtini), iš automobilių stovėjimo aikštelės atlikus automobilyje kratą. Apžiūros metu automobiliai apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti (1 t., b.l. 90-116).
2016-05-24 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad atpažįstantysis A. M. iš pateiktų šešių asmenų fotonuotraukų atpažino nuotraukoje Nr. 5 pažymėtą jo apklausoje minimą R., kuris prašė jo vardu priregistruoti automobilį „Citroen C5“ ir už tai sumokėjo 100 Lt. Šį asmenį atpažino iš bendrų veido bruožų, ovalaus veido, trumpai skustų plaukų. (2 t., b.l. 31-34).
2016-03-10 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių masė - 1,219 g., kanapėse esančio tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,5% (3 t., b.l. 37-39).
2016-05-19 Klaipėdos teritorinės muitinės rašte Nr. (9.32)11D-6890 nurodyta, kad 3224 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė 1515,25 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 873,00 Eur., akcizas – 5196,00 Eur, PVM – 1593,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 9177,28 Eur.; 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 4,70 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 3,00 Eur., akcizas – 17,00 Eur, PVM – 5,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 29,70 Eur.;
190 pakelių cigarečių „5 Minsk Super slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 89,30 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 51,00 Eur., akcizas – 307,00 Eur, PVM – 94,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 541,30 Eur.; 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 23,50 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 14,00 Eur., akcizas – 81,00 Eur, PVM – 25,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 143,50 Eur.; 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 28,60 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 16,00 Eur., akcizas – 210,00 Eur, PVM – 53,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 307,60 Eur.; 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label‘su Rusijos Federacijos banderolėmis bendra muitinė vertė 8,80 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 5,00 Eur., akcizas – 64,00 Eur, PVM – 16,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 93,80 Eur.; 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis bendra muitinė vertė 8,80 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 5,00 Eur., akcizas – 67,00 Eur, PVM – 17,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 97,80 Eur.; 1500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 330,00 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 190,00 Eur., akcizas – 2417,00 Eur, PVM – 617,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3554,00 Eur.; 250 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 55,00 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 32,00 Eur., akcizas – 403,00 Eur, PVM – 103,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 593,00 Eur.; 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 705,00 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 406,00 Eur., akcizas – 2417,00 Eur, PVM – 741,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 4269,00 Eur.; 200 pakelių cigarečių „NZ Gold Super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 94,00 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 54,00 Eur., akcizas – 322,00 Eur, PVM – 99,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 569,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 19375,98 Eur. (2 t., b.l. 53-54).
2016-02-29 išrašas iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM patvirtina, kad nuo 2015-09-10 automobilio „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas yra V. K.. (1 t., b.l. 123).
2016-02-29 išrašas iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM patvirtina, kad nuo 2013-11-08 automobilio „Audi 100“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas yra L. P. (2 t., b.l. 35).
„(duomenys neskelbtini)“ autotransporto kainos Lietuvoje pažyma patvirtina, kad automobilio „Citroen C5“ kaina su PVM 1870 Eur. (1 t., b.l. 126).
„(duomenys neskelbtini)“ autotransporto kainos Lietuvoje pažyma patvirtina, kad automobilio „Audi 100“ kaina su PVM 1970 Eur. (2 t., b.l. 36).
2016-04-18 raštas Nr. (21/20)-12-1669 ir surinkta medžiaga patvirtina, kad L. P. deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) negyvena. (2 t., b.l. 40-45).
Išrašas iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko, apie nekilnojamo turto registre įregistruotą turtą adresu (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad šis butas priklauso G. V.. Buto vidutinė rinkos vertė – 31400 Eur. (2 t., b.l. 101).
Išrašas iš Sodros (Sodra - asmuo ir jo draudėjai, esamos darbovietės) duomenų bazės patvirtina, kad R. V. nuo 2016-05-25 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). (4 t., b.l. 56).
Iš Lietuvos antstolių rūmų 2016-02-24 pažymos matyti, kad pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis iš R. V. turi būti išieškoma 69266.32 Eur suma (4 t., b. l. 69-71). Antstolės A. P. 2016-05-13 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 85,10 Eur. (4 t., b. l. 73). Antstolio G. K. 2016-05-18 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 18949,23 Eur. (4 t., b.l. 74). Antstolio G. J. 2016-05-13 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 32762,24 Eur. (4 t., b.l. 76). Antstolės V. D. 2016-06-09 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 5271.00 Eur. (4 t., b.l. 78). Antstolės L. N. 2016-06-09 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 3365,09 Eur. (4 t., b. l. 79). Antstolės V. V. 2016-05-30 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 5000.00 Eur (4 t., b. l. 80).
Visais šiais surinktais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad R. V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir detaliai paaiškino visas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes. Ikiteisminio tyrimo metu apklausti liudytojai R. U., V. K., A. Č., O. P., A. Ž., I. S., E. D., V. M. parodė, kad buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veikos, tai yra disponavimo akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis. Liudytojai stebėjo kaltinamąjį, atliko kratas jo automobiliuose ir namuose, surado neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes ir nedidelį kiekį narkotinių medžiagų. Liudytojų parodymus patvirtina kratų protokolai, specialisto išvada, daiktų apžiūros protokolai. R. V. namuose ir automobiliuose surastos cigaretės buvo apžiūrėtos, nustatyta, kad jų vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. R. V. neteisėtai įgydamas, gabendamas ir laikydamas 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 19084,78 Eur, suvokė, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų gabenimo tvarką ir siekė tai daryti. R. V. veika kvalifikuojama pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.
Nustatyta, kad R. V. neteisėtai laikė 1,219 g narkotinės medžiagos – kanapių, kurių sudėtyje tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,5%, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tai pripažino pats kaltinamasis, patvirtino liudytojai, kurie rado pas kaltinamąjį šias medžiagas, daiktų apžiūros protokolas, specialisto išvada. Kaltinamasis pripažino, kad narkotines medžiagas laikė, norėdamas pats jas vartoti ir vartojo. Tai leidžia daryti išvadą, kad R. V. suvokė, jog laiko narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2007 m. gruodžio 14 d. redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kanapių (ir jų dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g šios medžiagos. R. V. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas R. V. bausmę už padarytas nusikalstamas veikas teismas vadovaujasi BK 54 str. nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 str. 2 d. įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrą bausmės paskirtį, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltinamajam tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, ir skiriama bausmė būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir asmenybę.
R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę R. V. atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į tai, kad jis padarė vieną sunkų nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. Neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė žymiai viršija 250 MGL dydžio sumą. R. V. anksčiau teistas du kartus, teismo baudžiamaisiais įsakymais jam buvo skirtos baudos. 2014-11-05 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. skirtą 140 MGL (5271 Eur) baudą sumokėjo, o 2013-10-18 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 100 MGL bauda išieškoma iš jo darbo užmokesčio. R. V. dirba (4 t. b. l. 142-143), nors jam nustatytas tik 55 procentų darbingumo lygis (4 t. b. l. 140), charakterizuojamas gerai (4 t. b. l. 141) prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, vienas augina mažametį vaiką (4 t. b. l. 145). Visos šios aplinkybės rodo, kad kaltinamajam gali būti skiriama laisvės atėmimo bausmė mažesnė už sankcijoje numatytą vidurkį. Atsižvelgiant į R. V. asmenybę apibūdinančias aplinkybes galima daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Kadangi nusikaltimas, numatytas BK 199² str. 1 d., nuo numatyto BK 259 str. 2 d. labai skiriasi pagal savo pavojingumą, priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, subendrintai bausmei skirti taikytinos bausmių apėmimo nuostatos (BK 63 str. 5 d. 2 p.). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-02-10 iki 2016-02-12 į bausmės laiką.
Automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“, užvedimo raktelis, kurie buvo paimti įvykio vietos apžiūros metu 2016-02-10, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose - saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės teritorijoje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.85-87, 88); automobilio „Citroen C5“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“ registracijos liudijimas, techninė rezultatų kortelė „Citroen C5“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“, kurie buvo paimti transporto priemonės apžiūros protokolu 2016-02-23, (duomenys neskelbtini) - saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.117-118, 119, 120); automobilis „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis, kurie buvo paimti reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2016-02-11, (duomenys neskelbtini) - saugomas VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės teritorijoje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.85-86, 87, 89), automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini), automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 85-86, 87,89); mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (3 t., b.l.30-31, 32, 33) - saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo priemonė, konfiskuotini (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Nenustatyta, kad 760 eurai, paimti įvykio vietos apžiūros metu 2016-02-10, (duomenys neskelbtini) ribose, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės kasoje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.80-84), gauti iš nusikalstamos veikos ar skirti nusikalstamai veikai, todėl nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini R. V..
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popieriaus lapas su užrašais (cigarečių pavadinimų sutrumpinimai), paimti kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini), 3234 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurios buvo paimtos įvykio vietos apžiūros metu 2016-02-10, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kratos metu (duomenys neskelbtini) ir kratos metu automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini), (1 t., b.l. 76-77, 78, 79); 12 vnt. polietileninių maišų (1 t., b.l.46-47, 48, 49); SIM kortelė Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini),vokas su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė - 1,029 g., vokas su objektų pakuote (narkotinės medžiagos pakuotė) (3 t., b.l. 40-41, 42, 43); vokas su cigarečių nuorūkomis: 5 „Minsk Capital“, 1 nuorūka „Malboro“ rastomis ir išimtomis iš automobilio „Audi A6“, kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 40-41, 42, 43) - saugomos VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini); kvapų pėdsakų pavyzdžiai (4 vnt.), paimti kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini), automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - saugomi Kinologijos centro Kriminalistinės odorologijos skyriuje (3 t., b.l. 69), nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veika, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį areštu 15 parų.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 2 p. subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu ir paskirti R. V. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R. V. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant dirbti arba mokytis, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą – panaikinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. konfiskuoti, kaip nusikaltimo priemonę, automobilį „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“, užvedimo raktelį, registracijos liudijimą, techninę rezultatų kortelę; automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį, automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini).
Nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. V. 760 eurų, paimtus įvykio vietos apžiūros metu 2016-02-10, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės kasoje, (duomenys neskelbtini).
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popieriaus lapą su užrašais, 3234 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 12 vnt. polietileninių maišų; SIM kortelę „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), voką su narkotine medžiaga - kanapėmis (ir jų dalys), kurių masė - 1,029 g., voką su objektų pakuote; voką su cigarečių nuorūkomis - saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini); kvapų pėdsakų pavyzdžius (4 vnt.), saugomus Kinologijos centro Kriminalistinės odorologijos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį teismą.