Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi rašymo apsirikimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9020-540/2014

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9020-540/2014, kuriuo už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., R. G. paskirta galutinė nuobauda - 3500,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams.

Iš minėto nutarimo rezoliucinės dalies matyti, kad yra padarytas rašymo apsirikimas – klaidingai nurodyta, kad R. G. paskirta 3500,00 Lt bauda atitinka 101 Eur (šimtą vieną eurą).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad 2014 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, nurodant teisingą 3500 Lt baudos konvertavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9020-540/2014 rezoliucinėje dalyje nurodant, kad R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinus padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., bei pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirta nuobauda sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t.y. galutinė nuobauda paskirta 3500,00 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų litų 00 ct), kas atitinka 1013 Eur (tūkstančio trylikos eurų), bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.