Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui A. V. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 4 dalies nuostatomis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikštą ieškinį nėra pranešama.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2012 m. gruodžio 20 d. buvo gautas E. V. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl seksualinio prievartavimo (e. b. l. 7-10). Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2011-09-30 nuosprendžiu nustatė, kad A. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 150 straipsnio 3 dalyje. Vilniaus apygardos teismo 2011-09-30 nuosprendžiu E. V. iš A. V. priteista 5792,40 EUR neturtinės žalos (e. b. l. 12-24). Atsakovas savanoriškai neatlygino žalos ((duomenys neskelbtini) str.). Ieškovas 2013-02-19 priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-1332 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013-05-20 mokėjimo pavedimu Nr. 7164 E. V. išmokėjo 3110,87 EUR sumą (e. b. l. 4-5, 6).

Lietuvos Respublikos CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnį, įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovas įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmens, dėl kurio kaltės atsirado žala. Neteisėti atsakovo veiksmai (2011-09-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendyje nurodyta nusikalstama veika) tiesioginiu priežastiniu ryšiu susiję su ieškovo prievole išmokėti Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatyme numatytą kompensaciją. Aptariamu atveju yra visos būtinos sąlygos atsakovo civilinei atsakomybei atsirasti (žala bei nuostoliai, neteisėti veiksmai, kaltė ir priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusių nuostolių, CK 6.246- 6.249 str.).

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Už šį ieškinį, nagrinėjamą dokumentinio proceso tvarka, įvertinus tai, kad ieškinys teismui pateiktas elektroninėmis ryšio priemonėmis, mokėtina žyminio mokesčio suma sudaro 70,00 EUR (CPK 80 str. 1 d.,7 d.), todėl patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos - 70,00 EUR - priteistinos valstybei iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428, 429 str. teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (kodas 188604955) 3110,87 EUR (tris tūkstančius vieną šimtą dešimt eurų 87 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.

Priteisti iš atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 70,00 EUR (septyniasdešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.