Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. gegužės 3 d. apie 19.20 val. D. V. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Panerių g. 58, paėmė tris prekes: 3 vnt. alaus „Utenos šviesusis“, kurių bendra vertė 5,07 eurai, ir išėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Tokiais veiksmais jis padarė smulkią svetimo turto vagystę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta pasirašytinai (b. l. 1), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole D. V. nurodė, kad jam nepardavė (b. l. 1).

Teisės pažeidimo faktą ir D. V. kaltę, įvykdžius smulkią svetimo turto vagystę, įrodo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2); UAB „Eiginta“ pareiškimas (b. l. 3); UAB „Eiginta“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. gegužės 3 d. apie 19.20 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Panerių g. 58, Kaune, praėjo pro kasas ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs D. V., pas kurį rasta 3 vienetai alaus „Utenos šviesusis“, bendros 5,07 eurų vertės. Prekės grąžintos į prekybą, civilinio ieškinio nereiškia (b. l. 3); UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotojo K. P. paaiškinimas (b. l. 4); UAB „Eiginta“ grąžinimo aktas, iš kurio matyti, kad prekės grąžintos į prekybą (b. l. 5); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 6);

Byloje surinkta D. V. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad D. V. nebuvo baustas administracine (b. l. 7-9).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis D. V. 2020 m. gegužės 3 d. apie 19.20 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje adresu Panerių g. 58, Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes – 3 vnt. alaus „Utenos šviesusis“, bendros 5,07 eurų vertės. Šiais veiksmais D. V. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę. Jo veika padaryta tiesiogine tyčia, tai yra D. V. suvokė savo pavojingos veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo neteisėto veikimo kils įstatyme numatyti padariniai ir norėjo taip veikti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, todėl baustinas.

D. V. nebuvo baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, jog D. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – minimali bauda, atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20114207275.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.