Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2024-04-16 · Civilinė byla Nr. eB2-651-967/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-16
Bylos Nr.
eB2-651-967/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00217-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
Kategorijos

Civilinė byla Nr. eB2-651-967/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00217-2023-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2024 m. balandžio 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, išnagrinėjo klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Plastex LT“ sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. Teismas nustatė : 1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 27 d. nutartimi UAB ,,Plastex LT“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta MB ,,Nemokumas ES“. 2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris paskutinį kartą buvo tikslintas 2023 m. lapkričio 21 d. 3. Nemokumo administratorė nurodė, kad visos bankroto procedūros yra atliktos, pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos. 4. Juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 5. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). 6. Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratorės pateikti kartu su prašymu dokumentai iš esmės atitinka dabar galiojantį teisinį reglamentavimą. 7. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2024 m. balandžio 10 d. pažyma, kad bankrutavusi UAB „Plastex LT“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų nėra. 8. Susipažinus su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos. Byloje nėra duomenų, kad nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas pakito. 9. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 10. Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl UAB „Plastex LT“ išregistravimo. Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas nusprendžia : Pripažinti bankrutavusios UAB „Plastex LT“ (j. a. k. 302766627) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens UAB „Plastex LT“ (j. a. k. 302766627) išregistravimo. Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. Teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė