Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-16-312/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-10
Bylos Nr.
1-16-312/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
I. M.
Advokatai
Juzefas Kozubovskis
Kategorijos
  • 2.1.16.1.6pavadinimo nepavyko patikrinti
NuorašasBaudž. byla Nr. 1-216-86-2010
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. spalio 12 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Z. B.,sekretoriaujant Daivai Kokštaitei,dalyvaujant prokurorui Edmundui Jonušui,gynėjui advokatui Juzefui Kozubovski,kaltinamajam I. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs kaltinamojo I. M. gynėjo advokato Juzefo Kozubovski prašymą dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismui yra perduota nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje I. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 200 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu I. M. 2009-04-16 prokuroro nutarimu buvo paskirtos dvi kardomosios priemonės: dokumentų paėmimas (paimant leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2006-09-06) ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t. b.l. 198-200).

Kaltinamojo gynėjas advokatas Juzefas Kozubovski prašo I. M. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą panaikinti. Nurodo, kad paimtas leidimas nuolat gyventi Lietuvoje I. M. yra reikalaingas tvarkant įvairius formalumus Migracijos departamente. Šis dokumentas patvirtina kaltinamojo legalų buvimo Lietuvos Respublikoje pagrindą. Be to, kaltinamasis nepažeidžia kitos paskirtos kardomosios priemonės sąlygų, bendradarbiavo su teisėsaugos pareigūnais.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis ir jo gynėjas prašė prašymą tenkinti, prokuroras prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo gynėjo advokato Juzefo Kozubovski prašymas tenkintinas.

2010-10-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos BPK 134 str. pataisos, pagal kurias, taikant kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, gali būti paimtas tik pasas, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas. Kitų dokumentų paėmimas nenumatytas. Todėl nagrinėjamu atveju toliau taikyti kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, paimant kaltinamojo leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, nėra pagrindo. Todėl ši kardomoji priemonė panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 139 str.,

nutarė:

panaikinti 2009-04-16 prokuroro nutarimo dalį dėl I. M. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, kuria iš I. M. buvo paimtas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2006-09-06 Vilnius 11.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas (parašas) Z. B.Nuorašas tikras:Teisėjas Z. B.