Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-540-990/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-27
Bylos Nr.
T-540-990/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus viršininkės Katažinos Stachovskos teikimą dėl probuojamojo R. C., Lietuvos Respublikos piliečio asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. C. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant R. C. visą bausmės laikotarpį vartoti alkoholį, įpareigojant R. C. visą bausmės laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose. Bausmės pabaiga 2019 m. rugpjūčio 10 d.

2019 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos teikimas, kuriame nurodoma, kad R. C. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. vasario 12 d. R. C. 2019 m. vasario 21 d. telefonu informavo negalintis atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių, kadangi jis apie 15 metų gyvena Airijoje. Migracijos valdybos pasų skyriaus 2019 m. kovo 26 d. pateiktoje informacijoje nurodoma, kad R. C. nuo 2011 m. kovo 31 d. yra deklaravęs išvykimą į Airiją. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriuje 2019 m. balandžio 3 d. gautas R. C. prašymas jam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti baudžiamojo poveikio priemone- įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Atsižvelgiant į tai, kad R. C. dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti jam skirtos laisvės apribojimo bausmės, siūloma atleisti R. C. nuo jam skirtos šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmės, paskiriant BK 71 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

BK 48 straipsnio 9 dalis numatyta, kad nuteistajam dėl objektyvių priežasčių negalint įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Iš teismui pateiktos nuteistojo R. C. asmens bylos ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo matyti, kad R. C. Vilniaus regiono skyrių 2019 m. vasario 21 d. telefonu informavo negalintis atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių, kadangi nuolatos gyvena Airijoje. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos Pasų poskyrio pateiktoje informacijoje nurodoma, kad R. C. 2011 m. kovo 31 d. deklaravo išvykimą į užsienio valstybę (Airiją). R. C. 2019 m. balandžio 23 d. elektroniniame laiške Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui nurodė, kad jis nuolatos gyvena Airijoje, todėl jis neturi galimybės vykdyti jam skirtos bausmės, laikytis jam skirtų draudimų ir įpareigojimų bei prašo atleisti jį nuo bausmės ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes ir vertindamas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nuteistasis R. C. teismo jam nustatytų įpareigojimų negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos teikimas tenkintinas ir R. C. atleistinas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

BK 71 straipsnyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 5 iki 125 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą. Įvertinant tai, kad R. C. padarė smurtinio pobūdžio nusikaltimą, tačiau didelė žala jo veiksmais padaryta nebuvo, R. C. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės- įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą dydis nustatytinas mažesnis už vidurkį- 30 MGL, t. y. 1 500 eurų, nustatant šią įmoką sumokėti per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Atleisti R. C. nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmės.

Skirti R. C. baudžiamojo poveikio priemonę- 30 MGL, t. y. 1 500 eurų dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Įmoka mokama į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT88 4010 0510 0467 0332 („Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius), nurodant gavėją- „Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija“, juridinio asmens kodą- „188604955“, mokėjimo paskirtyje nurodant vardą, pavardę, asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Išaiškinti R. C., kad teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas