- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-4340-512/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04154-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-10-09 A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2012-10-09, apie 17.50 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės pagrobė prekių už 5,99 Lt ir praėjęs pro kasas prekę sudaužė. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje.
A. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ apsaugos darbuotojo pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. A. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
A. S. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50³ straipsnio sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str. skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.