Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2014-03-24, apie 18.45 val., Vilniuje, Justiniškių g. 91, picerijoje „Charlie pizza“, būdamas neblaivus (2.25 promilių girtumas), elgėsi agresyviai, keikėsi, triukšmavo, įžeidinėjo picerijos administratorę, taip pažeisdamas viešąją tvarką, be to į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti savo tokius neteisėtus veiksmus, nereagavo ir toliau keikėsi, triukšmavo, kategoriškai atsisakė eiti prie tarnybinio automobilio. Tokiais veiksmais E. D. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

E. D. apklaustas teisme pažeidimus pripažino ir nurodė, kad picerijoje buvo išgėręs, keikėsi, konfliktavo su kavinės administratore. Atvykus policijos pareigūnams atsisakė vykdyti jų nurodymus, keikėsi. Dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kavinės administratorės pareiškimu, alkotesterio kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad E. D. pažeidimus pripažino, dėl jų gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutarė:

E. D. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 Lt dydžio baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt dydžio baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, skirti E. D. subendrintą galutinę nuobaudą – 300 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.