Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau – VSDFV Šiaulių skyrius) atstovei V. P.,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VSDFV Šiaulių skyrius ieškinį atsakovui A. D. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas raštu pareiškė, kad ieškinį iš esmės pripažįsta. Šias aplinkybes parengiamajame teismo posėdyje patvirtino ir ieškovo atstovė. Įvertinęs šias aplinkybes teismas baigė bylos nagrinėjimą iš esmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 140 str. 2 d.). Atsakovui pareiškiant nuomonę dėl ieškinio teismas nenustatė veiksmų, kurie prieštarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsakovui apie parengiamąjį teismo posėdį pranešta tinkamai, jis nepareiškė prašymo dalyvauti parengiamajame teismo posėdyje. Dėl šių priežasčių teismas civilinę bylą išnagrinėjo atsakovui parengiamajame teismo posėdyje nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo atstovės paaiškinimais nustatyta, kad 2010-06-09 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-55-152/2010 atsakovas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. Dėl atsakovo nusikalstamos veikos mirė apdraustasis valstybiniu socialiniu draudimu B. K.. Į VSDFV Šiaulių skyrių prašymu skirti našlės pensiją kreipėsi mirusiojo žmona dėl našlaičių pensijos skyrimo likusiai be maitintojo nepilnametei dukrai A. K.. Ieškovo sprendimu jai buvo paskirta ir mokama našlaičių pensija. Ieškovas ikiteisminio tyrimo metu baudžiamoje byloje buvo pripažintas civiliniu ieškovu dėl išmokėtos našlaičių pensijos laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2010-06-01. Teismas ieškovo pareikštą civilinį ieškinį patenkino visiškai. Už laikotarpį nuo 2010-06-01 -2014-04-01 žala buvo priteista Šiaulių apylinkės teismo sprendimu. Ieškovo sprendimais šios pensijos mokėjimas buvo tęsiamas iki šiol. Už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2016-09-30 A. K. buvo išmokėta 2615,70 Eur našlaičių pensijos, ką patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymais,

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 str. 3 d. numato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Dėl atsakovo nusikalstamos veikos mirė apdraustasis valstybiniu socialiniu draudimu. Atsakovo nusikalstami veiksmai tiesiogiai įtakojo turtinės žalos fondui atsiradimą. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo ieškovo naudai už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2016-09-30 priteistinas 2615,70 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245 - 6.248 str., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str.). Atsakovo nurodytos aplinkybės, kad jis šiuo metu negali nurodytos žalos atlyginti, neturi įtakos teisiniams ieškinio pagrindams dėl žalos priteisimo. O jo prašymas išieškojimą nukreipti vykdyti antstolei E. R., įsiteisėjus teismo sprendimui gali būti sprendžiamas tik savarankiškai ieškovo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo į valstybės pajamas priteistinos 78 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 93 str.1 d.).

Kadangi išlaidų suma už procesinių dokumentų įteikimą neviršija nustatytos minimalios priteistinos 3 Eur sumos, todėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei klausimas nespręstinas (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2615,70 Eur (du tūkstančius šešis šimtus penkiolika eurų septyniasdešimt euro centų) žalos atlyginimo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, į.k. (duomenys neskelbtini) (žalą sumokant į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (Konstitucijos pr. 12, Vilnius) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, įmokos kodas 282, gavėjo kodas (duomenys neskelbtini), nurodant, už kokį asmenį mokama, taip pat nurodant, kad mokama pagal VSDFV Šiaulių skyriaus reikalavimą).

Priteisti iš atsakovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 78 Eur (septyniasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (bylinėjimosi išlaidas sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB, banko kodas 73000).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.