- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-12
- Bylos Nr.
- eA-733-968/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00237-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė
- Atsakovas
- F. B.
- Pareiškėjas
- Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinė mokėjimo agentūra
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Beatos Martišienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovės F. B. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei F. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Agentūra, NMA) su prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės F. B. 1 262,06 Eur susidariusią skolą, 5 proc. metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas nuo 2020 m. sausio 28 d. nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią lėšos bus visiškai susigrąžinamos.
2. Pareiškėjas prašymą grindė šiais argumentais:
2.1. NMA pakartotinai įvertino pareiškėjo I. B. (I. B.) (toliau – ir pareiškėjas) (paveldėtoja F. B.) 2015 m. gegužės 6 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenų ir kitus plotus paraišką 2015 m. (toliau – ir 2015 m. Paraiška) (reg. Nr. 15-1005202972-1) (valdos Nr. 1005202972) ir nustatė, kad jam buvo išmokėta didesnė negu priklauso tiesioginių išmokų suma (parama nepriklauso), todėl susidarė bendra 1 262,06 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma. NMA 2015 m. lapkričio 27 d. buvo gautas Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Zarasų valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (toliau – ir Zarasų VMVT) raštas Nr. 71AS2-(71.5.)-341 „Dėl kompleksinės paramos reikalavimų ūkinių gyvūnų sveikatingumo kontrolės srityje laikymosi“ (toliau – ir Raštas), kuriame pažymėta, kad pareiškėjas neleido Zarasų VMVT veterinarijos gydytojams-inspektoriams atlikti patikrą pareiškėjo ūkyje. Prie Zarasų VMVT Rašto pridėtas papildomas dokumentas (pareiškėjo įgalioto asmens F. B. 2015 m. lapkričio 3 d. raštas „Atsisakymas nuo patikros“), pareiškėjas atsisakė patikros atlikimo. Kadangi pagal Zarasų VMVT gautą informaciją, pareiškėjas atsisakė patikros atlikimo, jam einamaisiais metais parama pagal 2015 m. Paraišką nemokama. NMA 2019 m. lapkričio 12 d. priėmė sprendimą Nr. SP1-1792 „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“ (toliau – ir Sprendimas), kuriuo vadovaujantis pareiškėjo I. B. paveldėtoja F. B. privalo grąžinti NMA susidariusią skolą.
2.2. Teikdamas 2015 m. Paraišką, pareiškėjas įsipareigojo neteisingai apskaičiuotą ir išmokėtą paramos sumą grąžinti NMA. Apie priimtą Sprendimą ir grąžintiną 1 262,06 Eur paramos sumą pareiškėjas buvo informuotas NMA 2019 m. lapkričio 28 d. raštu Nr. BR6-7470 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“. Jis Sprendimu apskaičiuotos grąžintinų sumos negrąžino. (duomenys neskelbtini) mirus pareiškėjui, atsakovė tapo jo palikimo priėmėja. Ši informacija yra pateikta ir atsakovei 2021 m. vasario 2 d. paštu siųstame NMA rašte Nr. BR6-712 „Dėl I. B. skolos sugrąžinimo“ prie kurio buvo pridėtas ir Sprendimas.
2.3. NMA nuo 2020 m. sausio 28 d. pradėjo skaičiuoti 5 proc. palūkanas nuo pareiškėjo negrąžintos 1 262,06 Eur sumos.