Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ričardas Gilys, susipažinęs su pareiškėjos O. B. skundu,

Aprašomoji dalis

NUST A T Ė:

Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-05-20 nutarimu, vadovaujantis BPK 178 str., O. B. prašymas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jai sulaikytą, jos vardu įregistruotą, automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atmestas kaip nepagrįstas. 2008-06-05 O. B. kreipėsi į Kėdainių rajono apylinkės teismą su skundu, prašydama panaikinti 2008-05-20 priimtą prokuroro nutarimą ir grąžinti jai automobilį. Ikiteisminio tyrimo teisėja 2008-05-20 nutartimi skundą atmetė, prokuroro nutarimą paliko galioti ir nurodė, kad nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

O. B. skundas paliktinas nenagrinėtu.

Kaip seka iš apskųsto prokuroro nutarimo O. B. prašymas grąžinti jai automobilį buvo sprendžiamas BPK 178 str. tvarka. BPK 178 str. 3 d. nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo teisėjo priimtas sprendimas yra galutinis. Sutinkamai su BPK 64 str. 6 d. ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimas priimtas BPK 64 str. nustatyta tvarka yra galutinis ir neskundžiamas, išskyrus atvejus, kai BPK numato jo apskundimo galimybę. Kaip jau minėta BPK 178 str. 3 d. nėra numatyta tokio ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimo apskundimo galimybė. Nors Kėdainių rajono apylinkės teismo 2008-05-20 nutartyje ir yra nurodyta, kad ji gali būti skundžiama aukštesniajam teismui, tačiau tai padaryta be įstatyminio pagrindo, todėl pareiškėjos O. B. skundas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

NUTA R Ė:

Palikti nenagrinėtu pareiškėjos O. B. skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2008-05-20 nutarties.

Ši nutartis neskundžiama.