- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-06
- Bylos Nr.
- e2VP-27646-1088/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12276-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Vitonė
- Pareiškėjas
- Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- R. Z., S. Z.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos prašymą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – R. Z., S. Z., antstolis M. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėja Valstybinė ligonių kasa prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir pareiškėja, išieškotoja) prašo nustatyti suinteresuoto asmens R. Z. (toliau – ir suinteresuotas asmuo, skolininkas) dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nurodytoje turto arešto akte (butas (patalpa), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); visas skolininkui priklausantis viešuosiuose registruose neregistruotinas kilnojamasis/nekilnojamasis turtas, turtinės teisės (įskaitant, bet neapsiribojant turtinėmis teisėmis į paveldėtiną turtą) ir iš trečiųjų asmenų gaunamos piniginės lėšos, kitas materialus turtas ar turtinės; bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas: pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos).
Atsiliepimas
2. Suinteresuoti asmenys R. Z., S. Z., antstolis M. P. atsiliepimų nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje, 175¹ straipsnyje nustatyta tvarka.
Šalies argumentai
3. Pareiškėjos pateiktas prašymas išnagrinėtas CPK 593 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka; pareiškėja ir suinteresuoti asmenys apie teismo posėdį informuoti viešo paskelbimo būdu CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka bei teismo pranešimais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
4. Išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui aukščiau nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
5. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, antstolio M. P. kontoroje vykdomas Panevėžio apygardos teismo 2025-02-10 išduotas vykdomasis raštas Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 351,60 Eur žalos išieškojimo iš R. Z. Valstybinės ligonių kasos naudai (v. b. l. 4). Vykdymo metu nustatyta, kad skolininkas sudaręs santuoką su S. Z.. 2025-04-14 Turto arešto aktu Nr. S-(duomenys neskelbtini) areštuotas bendras skolininkui ir skolininko sutuoktinei priklausantis turtas (v. b. l. 14). 2025-04-14 Skolininkui pasiūlyta pateikti nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutarimu, patvirtintą notarine tvarka Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 16). Skolininkui sutikimo nepateikus, 2025-06-26 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojai pasiūlyta kreiptis į teismą dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (v. b. l. 18).
6. Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
7. Nagrinėjamu atveju duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra. Vedybų sutarčių registre įregistruotos vedybų, turto padalijimo ar kitokios sutarties tarp šių asmenų nėra. Teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.87 straipsnis).
8. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Suinteresuoti asmenys skolininkas ir jo sutuoktinė nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą prezumpciją, todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių.
9. Pareiškėjos pareiškimas laikomas iš esmės pagrįstu ir įrodytu, todėl yra pagrindas jį tenkinti (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK LI skyriumi bei CK 3.88 straipsnio nuostatomis nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) R. Z. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ (viena antroji) dalis suinteresuoto asmens (skolininko sutuoktinės) S. Z. turto nurodyto antstolio M. P. 2025-04-14 turto arešto akte Nr. (duomenys neskelbtini).
10. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2024 m. sausio 1 d.), CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
11. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) R. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ (viena antroji) dalis suinteresuoto asmens (skolininko sutuoktinės) S. Z. (gimusios (duomenys neskelbtini)) turto nurodyto antstolio M. P. 2025 m. balandžio 14 d. turto arešto akte Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.