- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-10
- Bylos Nr.
- T-520-478/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00866-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- M. R.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja J. J., sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui M. Šukiui, Pataisos inspekcijos atstovei R. Pekūnienei, nedalyvaujant nuteistajam M. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. R. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 05 12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. R. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., bausmę subendrinus su 2010 09 06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, įpareigojant juos atlikti iki 2011 09 01 bei įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Pataisos inspekcijos atstovė siūlo panaikinti M. R. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą bausmę, paaiškino, kad M. R. elgesį PI inspekcija kontroliuoja nuo 2011 06 08 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar administracines nuobaudas negauta, tačiau 2011 09 15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi M. R. buvo įspėtas, kadangi nevykdė teismo skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nurodytu savo gyvenamosios vietos adresu Užšilių g. 93-1, Kaunas, negyveno, apie pasikeitusią gyvenamąją vietą neinformavo, nemokamų darbų neatliko. Po įspėjimo M. R. ir toliau gyvenamojoje vietoje nerandamas, apie gyvenamosios vietos pasikeitimą PI nepranešė, artimieji su M. R. nebendrauja jau apie pusę metų, į namus nuteistasis negrįžta, nemokami darbai neatlikti, 2011 09 26 paskelbta M. R. paieška.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Duomenų, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. R. būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas, administracinius teisės pažeidimus, nėra, tačiau nemokamų darbų nuteistasis neatliko, teismo skirto įpareigojimo bausmės vykdymo aidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nevykdė, dėl ko 2011 09 15 buvo teismo įspėtas. Po įspėjimo M. R. ir toliau savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerandamas, į namus negrįžta, apie gyvenamosios vietos pasikeitimą PI neinformavo, nemokamų darbų neatliko, 2011 09 26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi byloje, kurioje M. R. kaltinamas pagal BK 180 str. 1 d., buvo paskelbta M. R. paieška. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad M. R. vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, yra visos įstatyme numatytos sąlygos teikimą tenkinti, todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir M. R. pasiųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir vykdyti 2011 05 12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Nutarties vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.