Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-10-30 · Byla Nr. A2.9.-4793-592/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-30
Bylos Nr.
A2.9.-4793-592/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Igoris Kasimovas
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. spalio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, nedalyvaujant D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. P. įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent: 2009-10-05 apie 20.30 val., viešoje vietoje – A. J. Povilaičio g, Vilniuje, būdamas neblaivus, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

D. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta, apie neatvykimo priežastis nepranešė, darytina išvada, kad D. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenų kvitu, paaiškinimais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ATPK 31 str. ).

Kaltininko atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą padarytas asmens, padariusio nusikaltimą ir tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p. ir 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos trys kaltininko atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtinas ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda – 300 Lt

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 224, 287 str. teismas

nutaria:

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir skirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas Igoris Kasimovas