Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams A. D. ir R. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys teisme buvo priimtas 2011-11-11. Ši diena laikoma bylos iškėlimo diena.

Atsakovams Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo viešojo paskelbimo būdu įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, tačiau atsakovai per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga, nustatyta, jog 2008-05-12 tarp AB SEB banko (toliau – bankas) ir atsakovo A. D. buvo sudaryta būsto kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Būsto kreditavimo sutartis), pagal kurią bankas atsakovui suteikė 39486,67 EUR būsto kreditą. Galutinis būsto kredito pagal Būsto kreditavimo sutartį grąžinimo terminas – 2033-05-11 (b.l. 17-21). Tarp ieškovo ir atsakovo 2008-05-19 buvo sudaryta draudimo sutartis, kuria atsakovas apdraudė paimto kredito grąžinimą bankui (b.l. 22). 2009-01-28 buvo sudarytas papildomas susitarimas Nr. 1 dėl būsto kredito draudimo sutarties sąlygų keitimo, pagal kurį galutinis draudimo sutarties terminas – 2020-12-12 (b.l. 23). Atsakovai 2009-08-21 pateikė ieškovui prašymą laikinai vykdyti palūkanas Būsto kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus grąžinti būsto kreditą, sumokėti palūkanas Būsto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka bei susidariusią skolą bankui (b.l. 28-31). Šalys 2009-08-21 sudarė Mokėjimų draudimo susitarimą Nr. BPD 042233-1/629 prie 2008-05-19 draudimo sutarties (toliau – Susitarimas), pagal kurį ieškovas įsipareigojo išmokėti draudimo išmoką bankui vykdydamas Būsto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui, grąžinti kreditą ir sumokėti palūkanas būsto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, todėl ieškovas išmokėjo draudimo išmoką bankui dėl susidariusios skolos (946,79 EUR), išskyrus netesybas, ir sudarė draudimo išmokų mokėjimo grafiką 12 mėnesių (2904,00 EUR) (b.l. 32-36). Susitarimu atsakovai įsipareigojo grąžinti ieškovui visas jo išmokėtas draudimo išmokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, t. y. išdėstant draudimo išmokų sumas lygiomis dalimis kas mėnesį ne trumpesniam kaip 10 metų terminui. Ieškovas 2010-09-16 sudarė Grąžinimo grafiką Nr. 1 prie 2009-08-21 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 042233-1/0629 (toliau - Grąžinimo grafikas), dėl išmokėtų draudimo išmokų grąžinimo, pagal kurį atsakovai įsipareigojo grąžinti ieškovui visą bankui sumokėtą skolos ir kredito įmokų sumą – 3850,79 EUR ir 96,27 EUR draudimo įmokos dalį, viso - 3947,06 EUR per laikotarpį nuo 2010-10-12 iki 2020-09-12 (b.l. 37-40). Ieškovo išmokėtas draudimo išmokas bankui patvirtina byloje esanti 2011-10-06 pažyma apie bankui išmokėtas išmokas Nr. FT-64. Ieškovas už atsakovą bankui išmokėjo 3850,97 EUR skolos ir kredito įmokų sumą, pagal tuo metu galiojusį oficialų Lietuvos banko nustatytą lito ir euro kursą – 13296,01 Lt (b.l. 56). Atsakovai nuo 2010-10-12 nevykdė pagal Susitarimą prisiimtų įsipareigojimų grąžinti ieškovui bankui išmokėtų draudimo išmokų grąžinimo grafike prie susitarimo nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdami susitarimu prisiimtus įsipareigojimus. Dėl įsipareigojimų pagal susitarimą nevykdymo 2011-02-15 ir 2011-03-25 ieškovas atsakovams registruotu paštu bei 2011-05-06 neregistruotu paštu išsiuntė raginimus sumokėti pagal Susitarimą susidariusį įsiskolinimą (b.l. 41-55), tačiau atsakovai Susitarimo pažeidimų nepašalino (b.l. 57). Atsakovų įsiskolinimas ieškovui yra 3958,27 EUR, kuriuos sudaro 3947,06 EUR skola ir 11,21 EUR delspinigiai (b.l. 57).

Pažymėtina, kad kai ieškinys pareikštas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta išreikštos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti šią sumą užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursą, galiojantį mokėjimo dieną (CK 6.36 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į ieškovo prašymą iš atsakovų priteisti įsiskolinimą ir delspinigius eurais bei vadovaujantis CK 6.36 straipsnio 3 dalimi, ieškovo prašymas tenkintinas, iš atsakovų ieškovo naudai įsiskolinimas ir delspinigiai priteistini eurais.

Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovui solidariai priteistina 3947,06 EUR skola (CK 6.4 straipsnis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.37-6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniai).

Kadangi atsakovai tinkamai prievolės – laiku ir pilnai atsiskaityti su ieškovu neįvykdė, ieškovo reikalavimas solidariai priteisti 11,21 EUR delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, Susitarimo 20.8 punktas).

CK 6.37 straipsnis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovų ieškovui ir valstybei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Solidariai priteisti iš atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą – tris tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt septynis eurus ir šešis euro centus (3947,06 EUR), delspinigius – vienuolika eurų ir dvidešimt vieną euro centą (11,21 EUR), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 3958,27 EUR sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-11 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, naudai.

Lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas – keturis šimtus dešimt litų (410,00 Lt) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, naudai.

Lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dvidešimt keturis litus ir aštuoniasdešimt penkis centus (24,85 Lt) pašto išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.

Sprendimas už akių negali būti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Išaiškinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.