- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-07-23
- Bylos Nr.
- A14.-1173-1036/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00403-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Institucija
- VALSTYBINĖS TERITORIJŲ PLANAVIMO IR STATYBOS INSPEKCIJOS prie Aplinkos ministerijos Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Aurelijai Pečiukevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui Piotrui Grigorjevui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 351 straipsnio 5 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. nuo 2020 m. balandžio 17 d. 10 val. 00 min. iki 2020 m. birželio 25 d. 14 val. 00 min., neturėdama statybą leidžiančio dokumento, sklype – kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), stato vieno aukšto gyvenamąjį namą. Namo išorės matmenys – 16,8x15,6 m., aukštis – 4,4 m, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 4 punktą.
V. Š. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo kalta prisipažino ir nurodė, kad architektui daug papildymų reikėjo daryti ir taip viskas užsitęsė, todėl pradėjo savavališkas statybas. Šiuo metu viskas sustabdyta. Savaitės eigoje turės leidimą vykdyti statybas. Toje vietoje statybos leidžiamos. Supranta, kad blogai padarė ir dėl to gailisi.
Institucijos atstovas teismo posėdžio metu už padarytą administracinį nusižengimą prašė skirti baudą, numatyta straipsnio sankcijos ribose.
Motyvuojamoji dalis
Dėl veikos kvalifikavimo
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucijos) savavališkos statybos aktas, Institucijos faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktas, situacijos planas, fotofiksacija, nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas, pačios V. Š. paaiškinimas. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad V. Š. administraciniame kaltinime nurodytu metu, vietoje ir aplinkybėmis, neturėdama statybą leidžiančio dokumento, pradėjo savavališkas statybas. Šie V. Š. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 351 straipsnio 5 dalyje.
Dėl nuobaudos individualizavimo
V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjos asmenybę, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutarė:
V. Š. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 351 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 800 (aštuonių šimtų) eurų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (įstaigos kodas 288600210) sąskaitą Nr. LT477300010126228899, banko kodas 73000, įmokos kodas 5447. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 20117838365.
Išaiškinti V. Š., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.